Потеря Красного Лимана требует показать работу над ошибками – Юрий Кнутов - «Новости»
Stephen![Потеря Красного Лимана требует показать работу над ошибками – Юрий Кнутов - «Новости»]()
Фото: globallookpress.com / MOD Russia
Автор: Редакция Новоросинформ
Подразделения российской армии и ополченцы Донбасса отведены из Красного Лимана в Краматорском районе ДНР "на более выгодные рубежи" – так Минобороны РФ объяснило потерю важного населенного пункта и крупного железнодорожного узла, вокруг которого построена линия укреплений.
Ситуация вокруг Красного Лимана вызвала новую волну критики в адрес Минобороны РФ и Генерального штаба (ГШ) со стороны уже не только телеграм-каналов, но и политиков. Вместе с тем потеря этого населенного пункта не является чем-то катастрофическим с военной точки зрения, считает военный эксперт, директор музея войск ПВО Юрий Кнутов, о чем он рассказал в беседе с Новороссией.
"Если рассматривать ситуацию с военной точки зрения, то оборона Красного Лимана, может быть, не имела столь принципиального значения, как пытаются преподнести это ВСУ. Но если учесть, что штурм города происходил практически в момент, когда отмечалось присоединение Херсонской и Запорожской областей, ДНР и ЛНР к России, то эта акция несла больше политический характер и на сегодняшний день была использована киевским режимом по максимуму как пиар-акция.
Также если говорить о военной составляющей, то, конечно, возникает угроза продвижения украинских войск к Северодонецку и Лисичанску, а это уже территория ЛНР. Учитывая то, что ЛНР сейчас так же, как и ДНР, является фактической частью России, и то, что перенос боевых действий может распространиться вглубь территории РФ, то это крайне нежелательный момент", — подчеркивает Юрий Кнутов.
Что касается организации обороны данных направлений, то было сделано очень много для того, чтобы удержать Красный Лиман и Купянск. Но украинские войска используют уже неоднократно проверенную тактику, когда просачиваются в населенные пункты, рассредоточиваются там, атакуют, захватывают, а потом снова разбегаются, отмечает эксперт.
"Это тактика малых мобильных тактических групп на бронетранспортерах, которые обходят блокпосты, не ввязываясь в бой, захватывают слабо укрепленный населенный пункт, потом заходят к нашим войскам с тыла или фланга и атакуют их. Таким образом происходит их продвижение, чем-то напоминающее действия диверсионно-разведывательных групп, а чем-то небольших взводов, но полностью подвижных и хорошо вооруженных противотанковыми средствами, ПЗРК и крупнокалиберными пулеметами.
Мы должны понимать, что эта тактика и дальше будет широко использоваться, пока еще продолжается "зеленка", есть возможность прикрываться деревьями и другой растительностью. Украинские подразделения не будут отказываться от этой тактики, поэтому наши подразделения должны быть к этому готовы. Они должны быть готовы к отражению таких рейдов, для этого надо использовать минные поля, в том числе на лесных дорогах, на проселочных дорогах и на тех маршрутах обхода, которые противник может применить", — считает собеседник агентства.
"Сейчас мы пытаемся сдержать врага для того, чтобы подтянуть резерв, который образуется в связи с проведением мобилизации, — продолжает спикер. — Но я бы тут действовал достаточно осторожно.
Мы уже столкнулись под Изюмом с ситуацией, когда перебрасывали достаточно серьезные резервы небольшими подразделениями в район боевых действий. Подразделения вступали в бой, их тут же перемалывали малыми силами украинская артиллерия, потом подходили еще небольшие подразделения, поэтому результат получился не совсем тот, на который рассчитывали.
Я бы не стал форсировать процесс обучения, потому что необученные солдаты - это люди, которые погибнут в первом же бою, а для нас человеческие жизни - это самое главное, а не то, сколько солдат мы положим, чтобы вернуть территории, захваченные вооруженными формированиями Украины.
Здесь я бы использовал опыт Великой Отечественной войны, когда мы сосредоточивали резервы двух крупных подразделений и только потом пускали их в ход, беря противника в окружение. Чтобы не повторять ошибок Изюма, надо использовать тактику накопления резервов до крупного состава и в последующих атаках уже достаточно серьезными силами прорывать оборону противника", — настаивает военный эксперт.
"Если говорить о Красном Лимане, то тут идет достаточно много споров о вине тех или иных начальников. Я думаю, что еще будут разбираться в том, кто виноват. Но на том участке фронта сил не хватает, - заверяет спикер. - Тем более не хватает обученного и хорошо вооруженного личного состава, умеющего воевать, а противник это тоже знает и использует достаточно умело. Так что тут основная задача - сдержать линию фронта и переходить в контрнаступление с целью возврата тех территорий, которые были утрачены за последние 2-3 недели.
Если мы посмотрим, как проводилась операция украинским командованием, то мы видим, что упор был сделан на то, чтобы перекрыть дороги, взять их под свой контроль и таким образом позволить противнику окружить наши войска. В данной ситуации отвод войск был правильным решением. Ошибочным было то, что на данных направлениях не хватало сил и противнику позволили навести переправы, сосредоточить силы и двинуться по территории ДНР, а в перспективе и вглубь ЛНР.
На сегодняшний день основная задача — это создать линию обороны в районе Сватово-Кременной-Северска, удержать её любыми силами, способами и средствами, изматывать и обескровливать противника до тех пор, пока не подойдут резервы. Первые из числа мобилизованных появятся у нас во второй половине ноября, а более-менее регулярное поступление начнется в начале декабря, то есть после завершения программы подготовки", — резюмировал Юрий Кнутов.
Подготовил Александр Иващенко
