Умом Россию не понять, ее кастрюлей не измерить… - «Народное мнение»

Может ли кролик постичь и спрогнозировать логику действий удава? А главное, чем это ему поможет? В своих попытках анализа актуальных тем российской политики некоторые украинские эксперты напоминают такого себе жертвенного зверька, изучающего конфигурацию пасти хищника, пользуясь привилегированным положением инсайдера. Более-менее объективно оценить обстановку у них не получается, потому что весь ход их рассуждений вдоль и поперек расчерчен многочисленными «красными линиями» и пропагандистскими штампами. Ведь Украина добровольно взяла на себя роль жертвы, засунув голову в «имперскую пасть» России исключительно в интересах западной «науки», чьи «профессора» тем временем с аппетитом доедают тушку украинской государственности.

«Мы должны понимать, какие изменения происходят в России, и проектировать их на возможные шаги относительно нас», - заявляет украинский «инженер и предприниматель» Виталий Демьянюк. Он представляет учреждение, созданное, видимо, еще братьями Стругацкими, - Чернобыльский институт исследований и развития (на самом деле этому think-tank пять лет отроду). И не может себе позволить «не думать о том, как работают внутренние механизмы Российского государства, какие предпосылки и принципы заложены в эту работу, каких внешних проявлений можно ожидать от такого механизма, а самое главное — каким образом мы можем максимально качественно оградить себя от его негативных внешних проявлений».

Демьянюк, как и большинство украинских анатомов современной международной политики, надеется, что сама лишь постановка амбициозной задачи «выравнивает наши шансы и делает нас также действующим субъектом на исторической и геополитической арене». Вообще-то никто не возбраняет заниматься исследованиями российской тематики представителям самых экзотических стран, что никоим образом не способствует незамедлительному включению их малых отечеств в G-20. И здесь важнее все же не пафосное звучание вопроса, а способность найти на него адекватные ответы и тем более применить их в реальной жизни. С последним на Украине традиционно сложнее.

Что неудивительно, если «фактаж» для исследования черпается из личных болезненных фантазий автора. Так, например, утверждается, что «в России в течение последних минимум 500 лет основная масса населения — около 90% — находилась и продолжает находиться в состоянии выживания и/или в состоянии близком к выживанию». Что привело к «полному освобождению члена общества от мысли об индивидуальном, собственном, удерживаемом лично и персонифицированном». Более того, по версии автора сего «аналитического» опуса, россияне не только не состоятельны в личном развитии. Оказывается, всё российское общество влачит на этой Земле абсолютно бесполезное существование, ведь «каждое поколение этой массы людей начинало с нуля и обнулялось иногда по несколько раз в течение жизни, не оставляя следующему поколению ничего такого, что нужно и можно было бы сохранить или преумножить».

Казалось бы, вместо разглагольствований об отсталости темной русской души и пагубности российской государственной модели пану Демьянюку не мешало бы побеспокоиться о другом. О том, например, что не пошла украинская государственность дальше построения личных хат, пусть и в виде дворцов с бассейнами! «Нэ лизэ», как ни крути! Все, что «ни оставили будущим поколениям» советские (читай - русские) колонизаторы в сфере авиации, ракетостроения, судостроения и т. п., усердно разворовывается по этим «хатам» прогрессивными украинскими индивидуалистами не в пример недоразвитым «ордынцам». Украинцы не «рабы» и «патерналистски» не ждут милостей от государства, а растаскивают его на щепки и жгут, как ненавистную панскую усадьбу.

Но зато ведь на Украине цветут буйным цветом демократия и народовластие! А в России тем временем, оказывается, «тирания и диктатура, как это ни парадоксально, являются наиболее “ленивыми” и наименее трудозатратными формами государственного управления. Нет необходимости проводить работу по поиску внутренних компромиссов и достижению консенсуса. Нет необходимости выстраивать сложную и громоздкую систему обратной связи с обществом и самокорректировки государственной политики».

Понятно, что Москве еще только предстоит перенять уникальный киевский опыт построения невиданных систем коммуникации с собственным народом, основанных на «видосиках» Зеленского и потоках анонимного спама в популярных мессенджерах. Политический консенсус также лучше всех научились «конвертировать» в законопроекты именно специалисты из украинской Верховной рады. Отстает в этом плане Россия, значительно отстает. А отказываясь от пропаганды гомосексуализма, рискует вообще оказаться на обочине магистральных демократических процессов. Демьянюк, правда, верит, что и в «Мордоре» остались отдельные прогрессивные общественные лидеры, упоминая в этой связи… Навального. Что, конечно, свидетельствует о невиданной глубине погружения автора в материал.

Ну и, естественно, куда же украинскому эксперту без упоминания благословенного «Града на холме», возглавляющего поход светлых сил против русских варваров? «Российской власти, в отличие от элит Соединенных Штатов, народ не нужен и как внутренний рынок. Рынки у российской власти внешние. Нет экономических и политических стимулов поднимать благосостояние населения. Ее внутреннее предложение звучит как “терпеть и гордиться”, а внешнее предложение — “иначе зашибу”. Это исторический тупик, откуда рано или поздно нужно будет искать выход. Наш (украинский. - Авт.) выход заключается в том, что “русский мир” остановится там, где население будет принципиально не воспринимать описанную выше модель взаимоотношений власти и государства», - резюмирует эксперт Чернобыльского института, мысленно задвигая границы «русского мира» куда-нибудь за Урал.

Однако, сам того не желая и обличая пороки «российского режима», Демьянюк ставит точный диагноз родной украинской клептократии: «Верхи воруют не только потому, что зачастую слабо образованы и не понимают законов развития экономики и рынка. Они очень хорошо усвоили историю собственного народа. Народа, которому страдать легче и почетнее, чем проявить самосознание и оторваться от великодержавности, которой пичкает его власть». Заменяем «великодержавность» на «русофобию» и попадаем ровненько в десятку! Браво, автор!

Появляются и другие достойные аплодисментов работы на российскую тематику. Причем труды куда более маститых экспертов, в числе которых - незабвенный монстр майданной дипломатии Павел Климкин. Сегодня он обосновался в еще одном филиале НИИЧАВО - Украинском институте будущего. Где вкупе с коллегой Владимиром Ивановым лихо препарирует российскую (как им кажется) действительность. Натягивают выгодную им идеологическую надстройку-сову на существующий только в их воображении базис-глобус. Руководствуясь тем, что «путинская Россия есть и будет экзистенциальной угрозой для Украины, так что понимать ее реальное состояние и намерения критически важно для нашего существования и безопасности».

Но арсенал аргументов упомянутых обозревателей также не блещет разнообразием. Им давно понятно, что Россия - это загнанный в угол ловкими украинскими охотниками смертельно раненный хищник, который пока еще обреченно огрызается, но понимает, что фатальная для него рогатина пребывает в надежных руках. И второй раз бравый командор Турчинов трусливый Кремль не простит. Тем более беспощадные голодные бунты в России уже на подходе. Майданов - пруд пруди, кастрюль - немерено, осталось только чуточку украинской мудрости набраться, и Путин будет повержен!

Ведь в нищей стране по-другому не бывает. Судите сами: «В конце 2019 г. в РФ зафиксированы: 11-летняя экономическая стагнация (среднегодовой темп прироста основных отраслей экономики с июля 2008-го — 1,1%); 6-летняя инвестиционная рецессия (в конце 2019-го инвестиции были ниже пика 2013-го на 7,1%); 5-летняя социальная рецессия (в конце 2019-го реальные потребительские затраты были ниже пика 2014-го на 6,6%, а покупки в розничной торговле — на 8,8%). В любой демократической стране люди просто сменили бы власть, которая все это допустила, но не в России».

Климкин и Иванов радостно потирают руки: «Рейтинг Путина упал до минимума начала 2000-х, а социология показывает рекордную готовность россиян к протестам. В ноябре 2017 г. рейтинг доверия к Путину составлял 59%, в марте 2019-го — 41%. Еще в январе 2020 г. Путину доверяло 35% россиян, в апреле — 28%, а в мае — 25%. Отдельные источники называют цифры даже ниже 20%, которые еще скромнее среди молодого поколения. По разным опросам, молодое поколение, кроме того, больше сфокусировано на своем будущем и не поддерживает агрессивную внешнюю политику, которая выталкивает Россию из круга цивилизованных стран».

Конечно, не только Климкин с Ивановым, но и все сегодняшние политические аутсайдеры либерального толка возлагают особые надежды на «сфокусированную на своем будущем» молодежь. Многим мечтается вырастить поколения без роду и племени, освобожденные от химер любви к Родине и прочих моральных пережитков, мешающих растворить без следа русскую идентичность на задворках культуры «цивилизованных» стран. Это почти получилось на Украине. Именно для того, чтобы распространить «бесценный украинский опыт» дальше на восток. И противостояние на этом направлении будет лишь усиливаться.

Плюс ко всему идеологи развала России необычайно надеются на открытие второго фронта, повторяя мантры о неизбежной экспансии Китая: «Россия постепенно превращается в сырьевой и политически зависимый придаток Китая, о чем свидетельствуют рост цифр товарооборота и валютные резервы, номинированные в юанях, в центральном банке РФ. Пока что Россия пытается играть роль своеобразного “миротворца” между США и Китаем, но ничто в будущем не помешает гигантам договориться, хотя бы временно, об общей тактике относительно РФ, что изменит все расписания. Россия попадает во все большую зависимость от Китая, и пределы такой “приемлемой” зависимости скоро будут достигнуты».

«Путин хочет оправдать СССР и Россию не только в историческом смысле», - пишет уроженец Курска, выпускник МФТИ и зять кавалера медали «За возвращение Крыма» Климкин. Какой такой суд и за какие преступления «вынес приговор» целому государству, он при этом не уточняет. Но твердо уверен, что русские «унтерменши» совсем озверели, как и окопавшийся в Кремле их «бесноватый фюрер», который, оказывается, «хочет оставить России неомраченный статус государства-победителя, чтобы на равных разговаривать и договариваться c другими, иметь моральное право участвовать в саммитах постоянных членов Совета Безопасности ООН, право, которое РФ морально и политически потеряла из-за агрессии против Украины».

Более того, оказывается, что «Россия и в дальнейшем будет пытаться соединить российскую имперскую и советскую идеологии, условно “православие, самодержавие, народность” со “Сталин, партия, комсомол”, и строить на ее основе специфическую отдельную “цивилизацию” с агрессивными ценностями, где все будет свое: от государственной мифологии до Интернета». За одно такое желание, конечно же, по мнению западных «цивилизаторов» и примкнувших к ним Климкина с Ивановым, любой народ надо незамедлительно стирать с лица земли. И заселять освободившиеся территории ЛГБТ-колонистами. То ли дело демократическая Украина, основывающая свою идеологическую «триаду» на таких незыблемых для местного населения ценностях, как «Амэрыка», «голи бабы» и «провиднык Стэпан». И главное - чтобы ничего своего и ничего святого! Только внешнее управление! Только «универсальные» ценности! Ну и денежные потоки - в правильные потные ручки за бугром…

Но в некоторых вещах и коллектив правдорубов из Института будущего попадает в точку. Например, в том, что «вопрос Донбасса все больше, по крайней мере на этом этапе, становится вопросом внутренней российской повестки дня». И действительно, чем дольше Украина будет с таким рвением отмежевываться от ЛДНР, тем быстрее вопрос существования непризнанных республик станет исключительно внутренним делом России. О чем в Киеве, судя по всему, только и мечтают.

Пока же от «модернизации путинизма» и «новой Ялты», в результате которой Украину рискуют предательски сдать коварным московитам (необоснованный, но реальный страх Климкина и К^о), великую европейскую нацию спасает лишь понимание того, что «без мобилизации, стратегии и единой и, главное, наступательной позиции совместно с нашими западными партнерами эту борьбу не выиграть». Но поскольку мобилизовать уже реально некого, остается принять «наступательную позицию» и полностью отдаться «западным партнерам». Попутно находя в своих «исследованиях» новые «аргументы» в оправдание бездумной антироссийской политики, ведущейся в ущерб самим украинцам.

Ну а наиболее эффективный способ анализа российской политики - с помощью медитации на фоне затмения луны - предлагает всем украинским экспертам киевский астролог Влад Росс: «Тем, кто живет в квартире, необходимо принять контрастный душ и лечь в 7:20 головой на северо-восток и помечтать. Потом нужно надеть новую белую одежду: белые халаты после душа, завернуться в белое полотенце». После чего вам сразу станет ясна судьба поправок в Конституцию России, которые «не будут приняты в дальнейшем, после ухода Путина из власти в следующем году». Потому, что все это «мыльный пшик».

Четко, ясно и, что самое главное, очень экономно. Нет нужды кормить сотни аналитиков и экспертов. Давно уже пора создать двустороннюю комиссию «Павел Глоба - Влад Росс», в рамках которой и обсуждать все вопросы украинско-российских отношений. Тем более что на Украине персонаж уровня Росса может и до президентского поста со временем дорасти. Такой всегда подскажет украинцам, в какую сторону головой ложиться и какую кастрюлю надевать на голову в зависимости от фазы луны.

Войцех Михальски,

специально для аlternatio.org