В швейцарской прессе нашли оправдание тому, почему Израиль не признаёт наличие ЯО у себя и одновременно следит за исполнением ДНЯО другими странами региона - «Военные действия»

Израильский ядерный центр в Димоне В европейской экспертной среде пытаются проанализировать и оценить политику Израиля на Ближнем Востоке. Швейцарский обозреватель Рихард Шнайдер в NZZ пишет о «позиции» израильского военно-политического руководства применительно к ядерному арсеналу. Шнайдер: Все знают, что ядерное оружие у Израиля есть. Но израильские власти придерживаются политики двусмысленности. При этом в своей статье швейцарский аналитик пишет, что на то у Израиля, видите ли, есть веские причины. Оказывается, Израилю можно оставаться не в статусе подписанта ДНЯО (Договора о нераспространении ядерного оружия), но при этом следить за тем, чтобы этот договор неукоснительно соблюдался другими странами Ближнего Востока. Швейцарская NZZ «оправдывает» это так: Это стратегия, направленная на обеспечение выживания государства при одновременном предотвращении гонки ядерных вооружений на Ближнем Востоке. При этом издание толком не объясняет, почему же Израиль до сих пор не нашёл в себе смелости признать факт наличия ядерного оружия? Ограничивается репликами о том, что это в интересах Израиля. Интересный подход. Видимо, проверки со стороны МАГАТЭ в плане израильского военно-политического руководства не входят, так как там знают истинные цели большинства таких проверок. И, касательно той же публикации NZZ: почему «обеспечение выживания государства» должно проявлять себя именно в отношении Израиля, но, например, не в отношении Ирана. Ведь, по той же «логике», Израиль, который не является членом ДНЯО, мог бы избавиться от своего ЯО, а вместо него ядерным оружием обзавестись тот же Иран, чтобы потом «предотвращать гонку ядерных вооружений на Ближнем Востоке и обеспечивать выживание своего государства».