Россия и Израиль: настолько похожие пути - «Аналитика»
Мефодий
Да, сегодня, во времена продолжающейся спецоперации на территории Украины, очень полезно вспомнить другую спецоперацию сорокалетней давности. Речь идет об операции «Мир в Галилее», которая началась в июне 1982 года. Это две весьма сходные по целям и задачам операции.
Не стану вдаваться в подробности того, сколько частей и подразделений было задействовано в операциях, поскольку данных с российской стороны нет и не стоит их ждать. Можно только прикидывать, причем, очень приблизительно. Речь пойдет о целях и методах решения проблем.
Цели были примерно одинаковые
Организация освобождения Палестины, устроившая в Ливане базы, терроризировала Израиль, который в ответ присылал на территорию Ливана ракеты и снаряды. Фактически шла война двух сил на территории третьего государства. Политического решения не просматривалось, поскольку Арафата и его ООП поддерживали все соседние арабские страны, начиная от Сирии и заканчивая Ираном.
Цели, которые преследует Россия в принципе, не сильно отличаются от израильских. Да, с территории Украины не было обстрелов российской территории, но восемь лет шла война на Донбассе. Которую мир, кстати, тоже упорно не хотел замечать, как и партизанскую войну ООП в отношении Израиля. Кроме того, упорное желание Украины распрощаться с внеблоковым нейтральным статусом и вступить в НАТО вполне можно сравнить в перспективе с положением Израиля, который в то время находился в окружении отнюдь не дружественных стран.
Хотя и современную Россию как бы не три ряда друзей окружают, будем честны.
Так что в принципе, цели у стран можно назвать совершенно одинаковыми. Максимальная безопасность для своей территории путем максимального ослабления противника.
То, что сегодня происходит на территории Украины, можно назвать увеличенной операцией «Мир в Галилее» или Первой ливанской войной.
По количеству. Израиль выделил для участия в операции семь полноценных дивизий и два дополнительных соединения. Около 76 тысяч военнослужащих, 800 танков, 1500 бронетранспортеров, 634 боевых самолета. Плюс армия Южного Ливана (около 5 тысяч бойцов и 97 танков) и армия «Христианского ливанского фронта» (около 18 тысяч бойцов).
В общей сложности – около 100 тысяч бойцов, техника в основном израильская.
Противник. Четыре палестинские бригады (по сути – одна дивизия усиленного плана), артиллерийский полк и танковый полк. 15 тысяч бойцов (замечу – очень хороших бойцов), 100 танков, 300 орудий и минометов, 100 РСЗО, 150 бронетранспортеров и бронемашин, 200 противотанковых орудий, 200 зенитных ракетных и артиллерийских систем. Цифры круглые, потому что все приблизительно.
Плюс сирийцы. Сирийская армия была представлена в Ливане двумя танковыми бригадами, двумя мотопехотными бригадами, танковым полком, оборонной танковой ротой. Далее имелись, четырнадцать батальонов коммандос, двенадцать артиллерийских дивизионов, две противотанковые роты, вооруженные ПТРК «Малютка», и две зенитно-ракетные бригады (9 батарей ЗРК «Куб», 2 батареи С-125 и 2 батареи С-75).
Итого 22 тысячи военнослужащих, 300 танков, 300 орудий и минометов, до 300 бронемашин.
В составе указанной группировки, насчитывавшей 22 тыс. военнослужащих и эквивалентной, как минимум, двум дивизиям, имелось не менее 300 танков (по другим данным, у сирийцев было в Ливане 352 танка), столько же артиллерийских орудий и тяжелых минометов, и порядка 80 (по другим данным, до 300) бронемашин разных типов.
Зачем эти цифры? А вот зачем. Израиль собрал около 100 тысяч человек, которые должны были действовать против 37 тысяч бойцов противника. Глубина наступления планировалась примерно на 100 км, ширина фронта около 60 км. Горный рельеф Ливана добавлял трудностей, зато в стране не было больших рек.
В общем – реально операция на ограниченной площади. Которую, правда, лет через тридцать, все-таки признали войной.
Операция на Украине – дело совершенно иного размаха
События разворачиваются на территории десяти областей, каждая из которых в два или три раза больше территории всего Ливана. Особенности такие.
Состав российской группировки не оглашается, западные эксперты дают цифру в 150-190 тысяч человек, но цифра очень сомнительная. Даже если задействовать весь состав ВДВ (около 50 тысяч), чего делать никто не будет, Корпус ЛНР и ДНР (около 34 тысяч) и 40% от общей численности Сухопутных сил (около 280 тысяч человек), максимум, что может получиться – 100-120 тысяч. Просто больше не получится по соображениям безопасности и логистики. Возможно, за счет частей ЛДНР получится 140 тысяч.
Украина располагает армией численностью около 200 тысяч, но опять же, всех их невозможно задействовать по целому ряду причин. Так что примерный паритет, но у России превосходство в воздухе и техническом плане. Хотя у Израиля тоже был воздух взят под контроль, но не сильно это и помогло в итоге.
В замыслах обеих стран прослеживался четкий посыл: напугать противника. Однозначно у российской стороны прослеживалась надежда на «крымский сценарий». Что после первого, максимум, второго удара, украинская армия вместе с государственными структурами сколлапсирует и просто разбежится по домам. Этого не произошло. Однозначно работа, проведенная в ВСУ американскими инструкторами дала плоды. Да и большое количество ветеранов АТО в войсках сыграло свою роль.
Тех проблем, связанных с огромными площадями, которые есть у российской армии, у израильтян не было. А Украина – это огромные по европейским меркам расстояния, а уж если брать Ливан и Израиль – то и вообще космические.
Контроль за коммуникациями (чтобы не уничтожались тыловые колонны снабжения), контроль за перемещением населения (особенно тех, кто будет под него маскироваться) – это требует внушительного количества людей, усиленных бронетехникой. Это те же блокпосты на протяжении сотен километров дорог.
Проблема крупных городов, в которых ВСУ оборудовали себе позиции в жилых кварталах, прикрываясь мирным населением. Вообще захват крупных населенных пунктов - это большая проблема, поскольку он требует большого количества людских и технических резервов.
Блокада в нашем случае совершенно не вариант, поскольку в условиях гуманитарной катастрофы военные и та часть населения, которой было роздано оружие, они в последнюю очередь ощутят на себе нехватку продовольствия и медикаментов. Отнять намного проще, что и было уже продемонстрировано не раз.
Большая проблема: штурм не вариант развития событий, блокада тоже. Учитывая, что ВСУ и тербаты не выпускают из городов мирных жителей по «зеленым коридорам», обстреливают их, то это действительно сложно решаемо.
И пока о результатах судить нельзя, то можно посмотреть на результаты израильской операции.
Сумел ли Израиль решить поставленные задачи?
Нет. Так считают даже в Израиле.
Военная часть операции: выход к шоссе Бейрут-Дамаск в недельный срок как активная фаза операции, так и не произошел. Силы ООП понесли потери, но не критические. А эвакуация палестинской армии в Тунис и другие страны была проведена, как у нас сказали бы, «криво», и в Ливане осталось по разным подсчетам от нескольких сотен до нескольких тысяч боевиков ООП, которые впоследствии устроили израильской армии партизанскую войну, в которой они были сильнее.
Результаты в цифрах: если во время активной фазы с июня по сентябрь 1982 года погибло около 350 израильских военнослужащих, то за последующие годы без войны потери оцениваются примерно в 600 человек.
Политическая часть операции тоже не удалась. Основной идеей было посадить во главе Ливана «своего», произраильского представителя, который сможет не только подписать мирный договор, но и обеспечить его выполнение. То есть, гарантировать отсутствие боевиков ООП на территории Ливана и обстрелов израильской территории.
Точнее, такой человек был и его привели к власти. Но Башир Жмайель был на должности президента Ливана весьма недолго, он и 26 человек его штаба погибли в результате диверсии, устроенной в штабе Жмайеля. Его брат, Амин Жмайель, в 1983 году сперва заключил мирное соглашение с Израилем, но оно продержалось год, после чего было разорвано под давлением Сирии и Ирана.
А боевиков ООП в Ливане заменили боевики из «Хезболлы», шиитской организации, поддерживаемой Ираном.
Но более всего стали существенны репутационные, внешнеполитические и экономические потери Израиля.
Кризис в отношениях с США, которые не оценили оккупацию Западного Бейрута и блокаду, собственные потери, возросшие военные расходы и как итог – гиперинфляция, которая достигла в 1984 году отметки 445%.
А мировое сообщество на все голоса полоскало Израиль и израильскую агрессию в Ливане. Все попытки Израиля рассказать о том, что боевики ООП сознательно базируются и оперируют из городов, прикрываясь мирным населением, как живым щитом, успеха не имели.
Как не имеют никакого толка попытки России рассказать о Донбассе и многом другом, что вываливает на головы мирового сообщества более роскошно действующая украинская пропаганда.
И вполне ожидаемо Израиль словил свой пакет санкций. Конечно, санкции в отношении Израиля не сравнить по количеству и качеству с российскими, но и Израиль – страна более уязвимая к любым санкциям.
Действительно, все очень похоже, вопрос только в масштабах.
И коль речь зашла о сравнениях, то стоит вспомнить, что ливанские христиане, поневоле втянутые в боевые действия и оказавшиеся на линии соприкосновения с теми же сирийскими войсками у города Захле, тоже получили огромные проблемы. Да, специально их никто не стремился уничтожать, как жителей Донбасса, но и «случайностей» хватало.
Однако, повторюсь, сравнения очень близкие, хотя и нерадостные.
В свое время Израиль смог решить свои задачи частично. Да, основные силы ООП были вывезены из Ливана, но именно что основные. А на свободное место через некоторое время зашли поддерживаемые Ираном шииты из «Хезболлы», которая до сих пор остается в регионе вполне себе приличной силой. С которой не считают зазорным сотрудничать даже официальные армии.
На Украине расклад несколько иной
Там имеет место быть расслоение общества на две части, одна из которых вполне лояльно относится к России. Но к этому вопросу мы вернемся вместе с Алексеем Кузнецовым в материале «Запад против Востока в условиях Украины» буквально на этой неделе.
Сможет ли Россия решить поставленные задачи на Украине – тоже вопрос, поскольку это совершенно отдельный разговор, который придется продолжить отдельно.
По факту же, перед Россией стоит очень сложная задача в плане минимизации потерь для мирного населения, минимальных разрушений инфраструктуры в населенных пунктах, потому что ее восстанавливать нам, и перевод населения на свою сторону. Это очень сложно. Как я понимаю, именно этим вызваны замедления в реализации программы спецоперации.
Конечно, здесь у России свой путь. Израиль был разделен со своими противниками многими факторами, и национальным, и территориальным, и религиозным. России немного проще, у нее не столько разъединительных факторов в работе с Украиной, но они тоже есть и не менее весомые, чем у Израиля.
То, как обе страны решили/решают свои проблемы безопасности, говорит о том, что мы сегодня просто обязаны учитывать опыт Израиля, который все время существования страны проводит в условиях, мягко говоря, с недружественными соседями. По многим показателям. И тем не менее – страна живет.
Россию искусственно ввергают во что-то подобное. Звенья такой же цепи, продвижение НАТО, нежелание слушать доводы, война с русским Донбассом – все практически одинаково с Израилем. Однако, маленькое государство успешно решает свои проблемы, в том числе и силовыми способами.
Действительно, если с территории Голанских высот можно простреливать весь Израиль, то… Если Украина хочет выйти из безъядерной зоны и нейтрального статуса…
Безопасность любой страны – это наиважнейшая задача. Потому не грех в этом плане брать опыт и других стран. Тем более, если он так схож с нашими условиями.
- Автор:
- Роман Скоморохов
