Пантеон украинских суперзлодеев - «Народное мнение»

Помните анекдот о том, что в убыточном борделе нужно не кровати переставлять, а, пардон муа, девочек менять? Этот анекдот подходит всем кабминам и депутатским созывам Украины, начиная с 1991 года. Его обычно вспоминают в отношении нынешних властей бывшие домайданные депутаты или министры, но и к ним он также имеет самое прямое отношение.

Извечной отмазкой любой украинской экономической «зрады» является наличие так называемых злочинцев. «Злочинцы» подразделялись раньше на два вида (местный и москальский), теперь, с учетом огромного количества зрад, на четыре: москальский, украинский, европейский, американский. Китайцев евроукры «злочинцами» объявить пока не могут, так как коммунистический Китай оказывает бандеровской Украине помощь в борьбе с коронавирусом. Да и деньжат подзанять надежда имеется. Естественно, при преодолении пика эпидемии коронавируса, в случае отказа китайской стороны предоставить Украине «гроши» в обмен на улыбки, Китай рискует пополнить собой ряд «злочинцев», которые мешают украинцам жить богато и красиво.

Рассмотрим украинское правительство и парламент в профессиональном смысле, в динамике, начиная с развала Союза. Кто они есть такие? Олигархов пока оставим за скобками как константу. В девяностых это были бывшие партийные функционеры и их молодые помощники - бывшие комсомольцы, спортивные бонзы, парторги крупных предприятий. Во второй половине 2000-х, после победы Оранжевого Майдана, их ряды в Раде и Кабмине разбавили прозападным офисным планктоном и прозападными «независимыми журналистами». Правительство Януковича привлекло в Раду и Кабмин «своих людей», причем никак не уменьшая численность прозападных элементов и ни в коем случае не ущемляя их интересы. На смену свергнутому правительству Януковича пришло правительство майданное, состоящее из интересного микса нациков (комбаты, активисты) и того же самого прозападного офисного планктона, который после изгнания Януковича закономерно уцелел, поскольку был на стороне путчистов. Сейчас же правительство и Рада состоят из нескольких относительно крупных группировок: коломойские, ахметовские, аваковские, порошенковские, «соросята» и «клоуны» («95-й квартал»). И во всех этих группировках в массовом порядке представлены блогеры, журналисты, антикоррупционные активисты, фейсбучные правозащитники, уличные художники, ютубные общественники. Во всех без исключения группировках наличествуют небольшие вкрапления нацистских элементов, без этого пока никак нельзя.

Ну и как можно назвать нынешнее украинское правительство? Правильно, правительством хипстеров. Подходит и по содержанию, и по внешнему виду.

Изменилась ли риторика украинских парламентариев и министров? Может, с приходом молодой хипстерской Зе-команды появились новые идеи по исправлению ситуации в промышленности и особенно в «умирающих» министерствах? Нет. Увеличивается только список «злочинцев» вместе с закономерно пожинаемыми Украиной «зрадами». К «злодею» Путину присоединились Балчун (бывший глава «Укрзализницы», поляк), Супрун, Шевки Аджунер (бывший глава наблюдательного совета «Укрзализницы», турок), Квиташвили и многие, многие другие. Все как один «злочинцы», разваливали стратегические предприятия, ведомства и министерства Украины! Но так ли это на самом деле? Нет. Это украинская байка, которая достается каждому новому правительству Украины по наследству и с успехом используется, каждый раз заново оседая увесистой лапшой на ушах доверчивых украинских избирателей.

Читателю стоит знать, что на Украине и в России во второй половине нулевых стали бить тревогу некоторые публицисты, пытаясь достучаться до прозападного офисного планктона с целью донести информацию о надвигающейся буре. Они пытались доказать вчерашним селюкам, которые заняли высокие кресла, что в некоторых украинских отраслях, подотраслях, ведомствах и министерствах уже начались необратимые экономические процессы, которые неизбежно приведут к их обрушению. С некоторыми такими россиянами украинцы до хрипоты спорили в теле- и радиоэфирах, с пеной у рта доказывая русским, что они скоро украинцам завидовать будут. А своим соотечественникам фыркали в лицо, крутя пальцем у виска.

А помнит ли читатель «горячие» российские телеэфиры 2014 года, где российские эксперты предсказывали украинским, что скоро в списке «злочинцев и зрадныков» окажутся европейцы и американцы? Украинцы тогда смеялись в голос. Теперь, видимо, не смешно. Теперь изо всех утюгов незалэжной звучат фамилии иностранцев, которые обвиняются украинским сообществом во всех смертных грехах. И опускают глаза в пол укроэксперты на российских ток-шоу, когда их мордой тычут то в «гениального Зеленского», то в «иностранных эффективных менеджеров», то в хипстерское «правительство технократов». Их тычут мордой в те сказки, которые они себе сами сочинили, но, что еще более страшно, в которые они сами же и поверили.

Начнем по порядку. Еще в середине девяностых годов плохо стала себя чувствовать судостроительная отрасль Украины. Заказов почему-то не было, содержать заводы Украина не стала. Тем более что надо было не просто содержать, а финансировать научные разработки как судостроительных предприятий, так и профильных КБ и НИИ, иначе даже простое содержание не имеет смысла, ведь отрасль должна быть конкурентоспособной. Некоторые украинские недотепы кивали головой на Россию: мол, на нее были заводы заточены, а Россия была слаба и не давала заказы. Это примерно как сейчас Латвия, которая обвиняет Россию в сдерживании огромного экономического потенциала шпротной демократии тем, что недостаточно много покупает у Латвии консервированной шпротной продукции. Но в те годы Россия хоть и сама, как могла, помогала своим заводам и КБ, но и не гнушалась подрядными работами для Индии и Китая, а также поучаствовала в нескольких совместных проектах на равноправных условиях. Так что работа была, просто надо было ее находить и выполнять. Про то, что почти все российские судоверфи изначально проигрывают украинским в плане физико-географического положения, так как находятся севернее последних и вести работы там намного сложнее хотя бы с точки зрения логистики, я вообще молчу. Итак, «маемо те, шо маемо»: великое украинское судостроение, полученное в наследство от «агрессора и угнетателя», сгинуло исключительно по причине головотяпства, раздолбайства и некомпетентности украинского управленческого класса.

Не в лучшей ситуации оказалось и авиастроение. Хотя Россия и выполняла свою часть работ в рамках кооперации и поставляла на украинские заводы комплектующие по сравнительно дешевым ценам, украинским горе-менеджерам не удалось найти сбыт ни на внутреннем рынке, ни на внешнем, за исключением редких, хоть и масштабных, заказов Министерства обороны России. Смерть предприятия «Антонов», которое по чьей-то великой глупости в 1952 году перевели из Новосибирска в Киев (да-да, шановни, оно не украинское, вам его тоже подарили), является закономерным итогом неспособности украинцев элементарно найти сбыт. Россия, к примеру, не только за рубеж небольшими партиями свои самолеты продает, но и заставляет отечественных операторов, а также государственные предприятия и ведомства закупать российские гражданские самолеты. Чем не пример? А у нас не одно предприятие, как «Антонов» на Украине. У нас «Сухой», «Ильюшин», «Туполев», «Яковлев», «МиГ». При правильном государственном подходе можно не то что спасти, а дать импульс к развитию любой отрасли.

Теперь рассмотрим машиностроение Украины, которое буквально лежит на боку. Здесь наличествуют аналогичные отговорки в среде экспертов и топ-менеджеров: все было заточено на Россию. Но вот случился Священный Майдан, и майданщики ввели торговые и кооперационные ограничения. А раз нет кооперации с Россией - нет объемов, а значит, и денег. А вот Россия в 2019 году экспортировала за рубеж продукции машиностроения примерно на 34 миллиарда долларов. Значит, в мире есть и спрос, есть и предложение, есть и деньги. Ларчик открывается просто: очень долгое время Россия выполняла «политические закупки» продукции машиностроения у Украины, то есть ведомства и крупные организации по приказу сверху покупали украинскую продукцию. А украинцы воспринимали это одолжение русских как само собой разумеющееся. Но это сыграло с Украиной злую шутку. Они долгое время гнали нам одну и ту же продукцию, а по поводу повышения качества и улучшения ассортимента даже не заморачивались. Результат: они уже не смогут поставить продукцию, которая отвечает новым требованиям. Один такой пример я уже упоминал - с российскими вертолетами, которые были проданы на экспорт в 2019 году. Ни один покупатель не выбрал комплектацию с украинским двигателем, выбирали либо с американским, либо с российским. Можно с уверенностью сделать вывод, что развитие ситуации с украинским машиностроением получило закономерный печальный итог, но с таким «украинским» государственным подходом другого итога и быть не могло.

Не в лучшем положении и некоторые ведомства. Возьмем, к примеру, таможню. По словам ее бывшего руководителя Анатолия Макаренко, «таможни как таковой нет». Эти слова он произнес в эфире телепередачи «Рыбный день» на телеканале «112 Украина» 2 апреля 2020 года. По его мнению, таможня давно работает на себя, а не на государство, банально присваивая себе часть податей, предоставляя для отчета в десятки раз заниженную стоимость ввозимого товара. То есть на Украине разваливается элементарная система входного контроля отчетности производимых государственных выплат и пошлин, а значит, другие ведомства, по идее, могут тоже заниматься подобными махинациями.

Теневыми доходами богат и «Укрспирт». То, что две трети произведенного на государственных мощностях алкоголя присваивается группой частных лиц, давно уже является секретом Полишинеля. Деньги от переработки и сбыта полученной продукции, естественно, тоже идут мимо государственной казны, оседая в карманах воротил-оптовиков, которые раз в месяц засылают долю наверх, дабы их не беспокоили.

Ну и самая главная легенда про «злочинцев» - легенда о суперзлодейке Супрун. Данная мадам, согласно украинской версии, только спит и видит, как бы ей поковарней уничтожить великую незалэжну украинскую медицину. Ну а до нее в великой украинской медицине типа было все в порядке. Это настолько большая и часто повторяемая ложь, что уже похожа на правду. А истина в том, что украинское государство к 2017 году уже не могло финансово содержать оставшееся ей в наследство от «оккупантов» количество медперсонала и медучреждений. Вот и получила бывшая канадская медсестра, которая на министерском кресле просто тупо осваивала деньги в интересах американских фармгигантов, приказ вашингтонского обкома, согласно которому она должна придумать благовидный «демократический» предлог для значительного сокращения финансирования Министерства здравоохранения Украины. А какой на Украине может быть предлог? Правильно, реформа!

Но эта реформа-секвестр - не причина бед Минздрава Украины, а всего лишь следствие. Следствие неспособности украинского государства в полной мере содержать некоторые стратегические предприятия, министерства и ведомства. Именно поэтому майданное правительство так надеялось на всеобъемлющую финансовую поддержку Запада, которая не состоялась. Уже в 2017 году украинская элита только на одном этом примере должна была понять, что Запад содержать Украину и оплачивать ее расходы не будет. Они похлопают по плечу, помогут с оптимизацией, которая для некоторых слоев населения может закончиться фатально, но не более того.

И чтобы скрыть собственную экономическую несостоятельность и политическую бесперспективность, украинская элита персонифицирует свои неудачи в виде конкретных фамилий, затем передавая их по наследству следующей власти. Таким образом, пантеон суперзлодеев, которые виноваты во всех украинских бедах, неуклонно растет, а народу внушается еще одна ложь о том, что «у каждого преступления есть фамилия, имя и отчество». У населения создается иллюзия того, что хоть и не удалось привлечь преступников к ответственности, они все же их хотя бы знают в лицо, и оно этим пока довольствуется. А государство избавлено от позорной необходимости каждый раз объяснять свою несостоятельность. Все довольны, всем хорошо. И никто не хочет задумываться о том, что системные проблемы во многих отраслях экономики и государственных учреждениях Украины начались очень давно, задолго до приезда всех украинских антигероев на незалэжну, даже задолго до прихода Темнейшего к власти.

У меня есть несколько вопросов к украинским гражданам. Скажите, шановни, что это за государство такое, где некие коммерсанты практически в открытую используют мощности государственного предприятия для личного обогащения? Подскажите мне, люби друзи, в каком еще государстве таможня умудряется украсть у государства всего лишь с двух контейнерных вагонов два с половиной миллиона гривен, в восемьдесят раз занизив стоимость ввозимой иностранной продукции? И все это крышует «на сто процентов человек президента» - нетрадиционный начальник украинской таможни Нефедов, да еще в решающий момент борьбы с коронавирусом, когда стране отчаянно нужны деньги! Расскажите мне, как гордая, независимая и процветающая нация может так позорно зависеть в плане сбыта высокотехнологичной продукции от бывшей метрополии? Как может всего лишь одна канадская медсестра за три года умудриться развалить великую независимую украинскую медицину?

Никак. Все это большая ложь, призванная оправдать несостоятельность антирусского проекта «Украина», обрушение которого идет полным ходом и видно невооруженным глазом. Неспособность содержать свои предприятия, министерства, учреждения, отрасли, а также неспособность продвигать свои товары на мировых рынках при отсутствии внешних ограничений (санкций) - это явный признак несостоятельности государства. Неспособность иметь свою внешнюю политику и постоянное прогибание под крупных игроков тоже признак несостоятельности. Неспособность эффективно пополнять государственную казну за счет установленных государством податей — такой же признак несостоятельности.

Украину и свалившееся на нее советское наследство можно сравнить с деревенским ветеринаром, которому волею судеб достался большой трехэтажный коттедж в пригороде мегаполиса. Первый месяц наш сельский ветеринар выхаживал по дому, гордо выпятив грудь, но вдруг голову ему резко остудила первая платежка за ЖКУ на этого трехэтажного монстра. Дом-то, конечно, как у богача, но зарплата и мышление остались сельско-ветеринарские. А еще больше он загрустил, когда столкнулся с необходимостью каждый год проводить профилактические ремонтные работы, начиная от фундамента и заканчивая кровлей. Что он будет в этой ситуации делать? Правильно, выставлять дом на продажу. Быстренько продаст и вернется к себе обратно в Трусонюховку к родному баштану, кабану и плетню. Однако односельчанам ни за что не признается, что банально дом не смог содержать, а наверняка расскажет байку о злодеях-соседях, которые его сживали со свету, или что-нибудь в этом духе. То же самое последние тридцать лет происходит и с квазигосударственным недоразумением, прозванным Украиной. Вся соль в том, что содержать, поддерживать на уровне и развивать такую богатую и насыщенную инфраструктурой территорию, что досталась украм в 1991 году, может лишь большая и богатая империя, но никак не украинский хутор.

Если бы украинцы могли и хотели бы критически мыслить, то в пантеоне суперзлодеев Украины были бы не Путин, не Аджунер, не Супрун, не Балчун, а Кравчук, Кучма, Ющенко, Янукович, Порошенко и Зеленский. Именно руководители Украины виновны в слишком сильном влиянии олигархов, в отсутствии собственной внешней политики, в неспособности выстроить внятную государственную модель управления с сильной вертикалью власти. А самое главное, руководители Украины, даже если они чьи-то марионетки, вне всяких сомнений виновны в популяризации русофобии на территории бывшей УССР, которая неотвратимо ударила и по бюджету нэньки, и по благосостоянию украинских граждан.

Но все же, видимо, у Господа есть чувство юмора. Поскольку в результате всего этого в пантеоне суперзлодеев Украины, наряду с Путиным, Сурковым и Сталиным, все больше людей с европейскими и североамериканскими паспортами.

Анатолий Урсида,

специально для alternatio.org