«Загнали себя в ловушку»: почему в НАТО заговорили о неэффективном ответе альянса на атаку беспилотников в Польше - «Мир»

Системы противодронной обороны стран НАТО «далеки от совершенства», поскольку дорогостоящие зенитные ракеты приходится расходовать на дешёвые беспилотники, заявил президент Латвии Эдгар Ринкевич, комментируя инцидент с дронами в воздушном пространстве Польши. Ранее западные СМИ сочли, что совместный ответ НАТО на инцидент с беспилотниками «был разочаровывающим». Медиа назвали это неэффективной и непропорционально дорогостоящей реакцией, поскольку не было сбито даже четверти от общего числа БПЛА. По мнению экспертов, несмотря на постоянные угрозы в адрес России, а также амбициозные планы по размещению военных контингентов на Украине, у альянса нет эффективных систем даже для защиты стран-членов от беспилотников.
Сгенерировано с помощью ИИ

Системы противодронной обороны стран НАТО «далеки от совершенства», поскольку дорогостоящие зенитные ракеты расходуются на дешёвые беспилотники, заявил президент Латвии Эдгар Ринкевич, комментируя инцидент с дронами в воздушном пространстве Польши.

«Из этой ситуации можно сделать вывод, что на данный момент системы противодронной обороны в странах НАТО всё ещё далеки от совершенства. Обычно дорогостоящие зенитные ракеты не используют для стрельбы по дешёвым беспилотникам», — приводит РИА Новости заявление Ринкевича.

Ранее испанская газета El Mundo назвала «разочаровывающим» совместный ответ НАТО на инцидент с беспилотниками в Польше. Издание сочло это неэффективной и непропорционально дорогостоящей реакцией. Так, газета обращает внимание на то, что Польша и НАТО не достигли и 25% от общего числа сбитых БПЛА.

«Единственным способом сбить эти аппараты для альянса... стало поднятие в воздух (истребителей. — RT) F-35, — приводит ТАСС выдержку из материала. — По словам самого премьер-министра (Польши. — RT) Дональда Туска, из 19 беспилотников четыре было сбито ракетами AIM-120 Amraam стоимостью €1 млн каждая».

Как уточняет газета, иными словами, был использован снаряд, который стоил в 100 раз дороже самого беспилотника.

«Не могут защититься»

Эксперты также констатируют, что у стран НАТО нет эффективных и недорогих систем, которые могли бы локализовать такую угрозу, как БПЛА.

По его словам, страны Североатлантического альянса «сами загнали себя в ловушку».

«Когда они начали спонсировать армию Украины, вооружали её, они так и не смогли реализовать программы по производству вооружений, которые являются критически необходимыми для их собственной обороны. Беспилотники относятся к такому классу. В итоге страны НАТО не могут защититься от дронов, но на этом фоне всерьёз рассматривают идею введения войск на Украину», — констатировал Леонков.

Символика НАТО
Сгенерировано с помощью ИИ

По мнению главного редактора журнала «Национальная оборона», военного аналитика Игоря Коротченко, ситуация, когда натовцы сбивают дроны зенитными ракетами, говорит о том, что альянс просто не способен себя защитить от таких угроз.

«Используется то, что есть. Разумеется, инцидент в Польше, когда против беспилотников выпустили ракеты, — совсем не эффективный ответ. Это как стрелять по воробьям из пушки», — подчеркнул Коротченко в беседе с RT.

«Поддерживать русофобию на плаву»

Напомним, на прошлой неделе власти Польши сообщили, что воздушное пространство их страны нарушили 19 летательных аппаратов. Польский премьер-министр Дональд Туск назвал их «российскими БПЛА», однако никаких доказательств не привёл.

Позднее на беспочвенные обвинения польской стороны обратил внимание пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

«Руководство ЕС и НАТО ежедневно обвиняют Россию в провокации, чаще всего даже не пытаясь представить хоть какую-то аргументацию», — констатировал Песков.

По его словам, у него нет информации о том, чтобы в Кремль поступали запросы на контакты от руководства Польши.

Впоследствии и официальный представитель МИД РФ Мария Захарова выразила уверенность, что у Польши нет доказательств атаки якобы российских беспилотников, объяснив действия Варшавы тем, что стране «нужно поддерживать русофобию на плаву».

В Госдуме РФ назвали инцидент с БПЛА в Польше провокацией.

«Откуда (БПЛА. — RT) прилетели? С Украины прилетели. Прилетели незаряженные все. Почему? Потому что провокация», — отметил председатель Госдумы Вячеслав Володин.

Впрочем, отсутствие каких бы то ни было доказательств не мешает Европе продолжать обвинять Россию.

Так, 16 сентября из-за инцидента с беспилотниками в Польше МИД Дании вызвал посла РФ в королевстве Владимира Барбина. Об этом сообщило российское посольство в своём Telegram-канале. Там рассказали, что Барбин акцентировал внимание статс-секретаря датского внешнеполитического ведомства на отсутствии конструктивного ответа на предложение о консультациях со стороны Москвы, а также на поспешность, с которой страны НАТО обвиняют в произошедшем Россию и наращивают военное присутствие в пограничных с РФ государствах. По словам российского дипломата, всё это лишь способствуют дальнейшей эскалации напряжённости и говорит о «заряженности стран альянса» на продолжение украинского конфликта.

Накануне и МИД Великобритании вызвал посла России Андрея Келина из-за инцидента с беспилотниками.

Позднее в британском внешнеполитическом ведомстве и вовсе пригрозили, что «любые дальнейшие вторжения» будут «встречены силой».

«Реакция сил НАТО демонстрирует серьёзность альянса по поводу действий России. И как заявил в пятницу генеральный секретарь, вместе с союзниками по НАТО мы укрепляем нашу оборону на восточном фланге, используя такие новые технологии, как противодронные датчики и вооружения», — говорится в сообщении британского МИД.

Ранее глава правительства Соединённого Королевства Кир Стармер заявил, что Великобритания намерена направить в Польшу истребители.

Самолёт F-35 в Польше
Gettyimages.ru

«Вопиющая растрата»

Однако, как отмечают аналитики, несмотря на обилие угроз в адрес России, а также непрекращающиеся на Западе разговоры о возможном вводе иностранных военных контингентов на территорию Украины, по сути, блок оказался уязвим для дронов.

«Реалии современной войны, примером которых являются боевые действия на Украине, пока не в должной мере учитываются западными планировщиками с точки зрения корректировки технических характеристик средств ПВО и разработки новых, более массовых в производстве и менее дорогих зенитных ракет либо дронов-перехватчиков. Североатлантический альянс ещё явно не сделал выводы», — говорит Коротченко.

С точки зрения военного политолога Ивана Коновалова, с учётом опыта современных войн НАТО стоило бы провести серьёзную перестройку в вооружённых силах.

По его словам, это также свидетельствует о том, что реальной коллективной обороны в НАТО по большому счёту не существует.

«Оборона всё равно так или иначе является проблемой той страны Североатлантического альянса, в которой происходят какие-либо инциденты и которая должна активно использовать собственные силы», — говорит Коновалов.

Ранее газета Rzeczpospolita сообщила со ссылкой на источник, что у ракеты с F-16, которая пыталась сбить БПЛА в Польше, была неисправна система наведения — и боеприпас не сработал, врезавшись в жилой дом. Издание добавляет, что прокуратура и Министерство национальной обороны страны при этом скрывают информацию о «неопознанном летающем объекте», обломки которого упали на дом.

Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.

Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.

Есть вопросы. Напишите нам.

Общие правила  поведения на сайте.