За горящие ракетоносцы снимут Герасимова? Шлепченко честно о том, что убило стратегические бомбардировщики - «Новости»

• 
  
  
  Коллаж NovorosInform
  

Перед стамбульскими переговорами Россия получила серию болезненных ударов в самое сердце. Одновременные атаки на стратегические авиабазы "Оленья" и "Белая" – это не разрозненные теракты, а тщательно спланированная операция "Паутина". Как мы смогли пропустить такие атаки? Подробности читайте в материале "Новороссии".

О том, какие ответные меры готовит Россия, рассказал обозреватель "Царьграда" Влад Шлепченко.

– Может быть, первый вопрос вам покажется банальным, но сегодня его задают все жители России. Почему дроны смогли беспрепятственно атаковать стратегические авиабазы?

– Начну с того, что синхронные удары по объектам, удаленным на тысячи километров друг от друга, не оставляют сомнений – мы наблюдаем реализацию заранее разработанной операции. По нашим данным, подготовка велась не менее года с участием западных спецслужб. К этому привели три ключевых фактора: использование мобильных пусковых установок вблизи объектов, применение спутниковой системы Eutelsat-OneWeb вместо Starlink, полное отсутствие реакции наземных патрулей на старт дронов.

– Какова реальная цель этих ударов с военной точки зрения?

– Состоялся удар по ядерной триаде России. Каждый уничтоженный Ту-95 или Ту-160 – это потеря уникального носителя ядерного оружия, который невозможно быстро заменить. Вы, наверное, хотите спросить, почему за годы войны не построили укрытия для стратегической авиации?

– Так точно.

– Ответ простой – вопиющая халатность. Китай строит ангары для аналогичных самолетов, а наши "стратеги" годами стоят под открытым небом, обложенные автомобильными покрышками. Давайте говорить честно о том, что убило стратегические бомбардировщики. Это халатность.

– Кстати, каковы реальные потери, по вашим данным?

– Официальные цифры пока не озвучены, но даже если повреждено два-три бомбардировщика – это всё равно серьёзный удар. На восстановление каждого Ту-160 потребуется не менее года.

– Почему не сработала система ПВО на таких важных объектах?

– FPV-дроны летят на сверхмалых высотах, но главная проблема – в организации охраны периметра. Пуски осуществлялись из фуры буквально в километре от стоянок. Причём, обратите внимание, остановить дроны пытались палками и камнями простые мужики, оказавшиеся рядом. В то время как ответственные лица проявили преступную беспечность.

– Каковы дальнейшие прогнозы? Ожидать ли новых атак?

– Украина будет продолжать такие удары. Их цель – создать эффект "тысячи порезов", изматывая нашу оборону.

– А теперь вопрос по Брянщине, где подорванный автомобильный мост упал на железную дорогу. Почему власти Брянской области отрицали наличие ДРГ перед взрывами?

– Это классическая болезнь нашей бюрократии – страх доложить о проблеме. Вместо усиления охраны мостов предпочли сделать вид, что угрозы нет.

– Какие ответные меры должна принять Россия?

– Необходимы точечные удары по центрам принятия решений в Киеве и штабам НАТО на территории Украины. Пора перестать играть в поддавки, ведь эти удары – четкий сигнал: Киев не готов к миру. Переговорный процесс теперь будет вестись с принципиально других позиций.

– А теперь литературный вопрос: кто виноват?

– Я процитирую депутата Госдумы, генерала Андрея Гурулева. Он подчеркивает, что били-то не просто по самолёту, а били именно по самолёту-носителю специальных боеприпасов. Речь идёт о ракетах Х-55, которые по 16 штук грузятся в Ту-95, и он пошёл. Генерал говорит, что пол-Америки может спокойно снести один самолёт. Теперь, внимание, вопрос: кто головой отвечает за "ядерную триаду"? Гурулев говорит, что Генштаб. По его мнению, после этой атаки должны быть отставки или даже уголовные дела. А раз так, то закрадывается версия: неужели за горящие ракетоносцы снимут начальника Генштаба Герасимова?

– Какие уроки должна вынести Россия из этой ситуации?

– Главный урок – гибридная война требует гибридных мер защиты. Нужны не только технические решения, но и смена кадровой политики. Произошедшие события – не просто диверсии, а стратегическая провокация, ставящая под удар основы национальной безопасности. Ответ России должен быть не просто жёстким, но и неожиданным – удар, который заставит врага пожалеть о своей наглости. Пока мы демонстрируем сдержанность, противник чувствует свою безнаказанность. Пора положить этому конец.