Китайские чиновники, исходя из всей строгости закона КНР в отношении коррупционеров, не перестают находить лазейки для реализации, мягко говоря, сомнительных схем. SCMP выходит с материалом, в котором говорится, что китайские чиновники разного уровня используют вполне легальные механизмы, чтобы не оказаться в списке правоохранительных органов в качестве взяточников и казнокрадов. Одна из реализуемых схем выглядит следующим образом: председатели и секретари горкомов КПК проводят голосования, когда решение по весьма сомнительному вопросу представляется в итоге как коллегиальное. Например, при получении взятки на выделение земельного участка тому или иному физическому или юридическому лицу под его бизнес-проект, устраивается голосование членов городского комитета партии. Когда местечковый руководитель уверен в одобрении проекта большинством голосов, процесс проводится по всем правилам – с реальным голосованием «комитетчиков». Если же есть существенная вероятность того, что члены горкома проект не одобрят, то голосование проводится «в столе», то есть фиктивно.
Такая схема проявила себя в ходе аудита документации на местах, когда вдруг выяснилось наличие документов, по которым реальных слушаний и голосований не проводилось. Из журнала Banyuetan:
В последние годы для стандартизации коллективного принятия решений во многих местах были введены систематические процедуры и требования, включая обязательное проведение публичных слушаний и механизмы прозрачности по вопросам, тесно связанным с общественными интересами. Однако эти правила и процедуры либо игнорируются, либо намеренно искажаются некоторыми должностными лицами.
В докладе приводится пример неназванного секретаря городского комитета Коммунистической партии, на которого наложили дисциплинарное взыскание за продвижение проектов, противоречащих правилам.
Правоохранители КНР отмечают, что доказать факт коррупции отдельно взятого чиновника в случае, если слушания действительно проводились, равно как и голосование по проекту, очень сложно. В этом случае организуется прокурорская проверка, которая должна точно определить, что принятые на местах решения не противоречат государственным интересам, включая экономические. Но и в этом случае, как пишет китайская пресса, крайне сложно доказать, действительно ли государство понесло ущерб или же в итоге проект приведёт к пополнению местных бюджетов. Другой вопрос – если доказан факт дачи взятки, включая вариант «борзыми щенками».
Евгения Чернова
Мэрия Нанкина
Китайские чиновники, исходя из всей строгости закона КНР в отношении коррупционеров, не перестают находить лазейки для реализации, мягко говоря, сомнительных схем. SCMP выходит с материалом, в котором говорится, что китайские чиновники разного уровня используют вполне легальные механизмы, чтобы не оказаться в списке правоохранительных органов в качестве взяточников и казнокрадов. Одна из реализуемых схем выглядит следующим образом: председатели и секретари горкомов КПК проводят голосования, когда решение по весьма сомнительному вопросу представляется в итоге как коллегиальное. Например, при получении взятки на выделение земельного участка тому или иному физическому или юридическому лицу под его бизнес-проект, устраивается голосование членов городского комитета партии. Когда местечковый руководитель уверен в одобрении проекта большинством голосов, процесс проводится по всем правилам – с реальным голосованием «комитетчиков». Если же есть существенная вероятность того, что члены горкома проект не одобрят, то голосование проводится «в столе», то есть фиктивно. Такая схема проявила себя в ходе аудита документации на местах, когда вдруг выяснилось наличие документов, по которым реальных слушаний и голосований не проводилось. Из журнала Banyuetan: В последние годы для стандартизации коллективного принятия решений во многих местах были введены систематические процедуры и требования, включая обязательное проведение публичных слушаний и механизмы прозрачности по вопросам, тесно связанным с общественными интересами. Однако эти правила и процедуры либо игнорируются, либо намеренно искажаются некоторыми должностными лицами. В докладе приводится пример неназванного секретаря городского комитета Коммунистической партии, на которого наложили дисциплинарное взыскание за продвижение проектов, противоречащих правилам. Правоохранители КНР отмечают, что доказать факт коррупции отдельно взятого чиновника в случае, если слушания действительно проводились, равно как и голосование по проекту, очень сложно. В этом случае организуется прокурорская проверка, которая должна точно определить, что принятые на местах решения не противоречат государственным интересам, включая экономические. Но и в этом случае, как пишет китайская пресса, крайне сложно доказать, действительно ли государство понесло ущерб или же в итоге проект приведёт к пополнению местных бюджетов. Другой вопрос – если доказан факт дачи взятки, включая вариант «борзыми щенками». Евгения Чернова Мэрия Нанкина
Китайские чиновники, исходя из всей строгости закона КНР в отношении коррупционеров, не перестают находить лазейки для реализации, мягко говоря, сомнительных схем. SCMP выходит с материалом, в котором говорится, что китайские чиновники разного уровня используют вполне легальные механизмы, чтобы не оказаться в списке правоохранительных органов в качестве взяточников и казнокрадов. Одна из реализуемых схем выглядит следующим образом: председатели и секретари горкомов КПК проводят голосования, когда решение по весьма сомнительному вопросу представляется в итоге как коллегиальное. Например, при получении взятки на выделение земельного участка тому или иному физическому или юридическому лицу под его бизнес-проект, устраивается голосование членов городского комитета партии. Когда местечковый руководитель уверен в одобрении проекта большинством голосов, процесс проводится по всем правилам – с реальным голосованием «комитетчиков». Если же есть существенная вероятность того, что члены горкома проект не одобрят, то голосование проводится «в столе», то есть фиктивно. Такая схема проявила себя в ходе аудита документации на местах, когда вдруг выяснилось наличие документов, по которым реальных слушаний и голосований не проводилось. Из журнала Banyuetan: В последние годы для стандартизации коллективного принятия решений во многих местах были введены систематические процедуры и требования, включая обязательное проведение публичных слушаний и механизмы прозрачности по вопросам, тесно связанным с общественными интересами. Однако эти правила и процедуры либо игнорируются, либо намеренно искажаются некоторыми должностными лицами. В докладе приводится пример неназванного секретаря городского комитета Коммунистической партии, на которого наложили дисциплинарное взыскание за продвижение проектов, противоречащих правилам. Правоохранители КНР отмечают, что доказать факт коррупции отдельно взятого чиновника в случае, если слушания действительно проводились, равно как и голосование по проекту, очень сложно. В этом случае организуется прокурорская проверка, которая должна точно определить, что принятые на местах решения не противоречат государственным интересам, включая экономические. Но и в этом случае, как пишет китайская пресса, крайне сложно доказать, действительно ли государство понесло ущерб или же в итоге проект приведёт к пополнению местных бюджетов. Другой вопрос – если доказан факт дачи взятки, включая вариант «борзыми щенками». Евгения Чернова Мэрия Нанкина
Недвижимость / Происшествия и криминал / Законы / Россия / Матчи / Интересно / Советы / Спецпроекты / Общество / Люди / Работа / Власть / США / Культура / Мир
Недвижимость / Происшествия и криминал / Украина / Киев / Спецпроекты / Матчи / Россия / Образование / Военные действия / Транспорт / Все новости / Законы / Досье компаний / Мероприятия / Регионы / Пресс-релизы / Судьи / Разное / Бизнес / ЖКХ / Чемпионат Украины / Интервью / Люди / Мир
Недвижимость / Общество / Другие / Все новости / Транспорт / Днепропетровск / Законы / Люди / Праздники / Работа / Жизнь / Досье компаний / Советы / Россия / Здоровье / Погодные условия / Матчи / Происшествия и криминал / Культура
Недвижимость / Происшествия и криминал / ЖКХ / Интервью / Все новости / Транспорт / Россия / Итоги года / Спецпроекты / Общество / Матчи / Скандалы / Истории / Мир / Чемпионат Украины / Украина / Запад
Недвижимость / Происшествия и криминал / Досье компаний / Матчи / Мир / Чемпионат Украины / Праздники / Жизнь / Все новости / Транспорт / Днепропетровск / Здоровье / Россия / Регионы / Культура / Работа / Законы
Недвижимость / Происшествия и криминал / Россия / Досье компаний / Киев / Мнения / Транспорт / Законы / Матчи / Украина / ЖКХ / Скандалы / Военные действия / Власть / Мероприятия / Все новости / Политика / Армия Мира / Общество / Образование / Запад / Мир / Разное
Недвижимость / Происшествия и криминал / Досье компаний / Матчи / Мир / Чемпионат Украины / Праздники / Жизнь / Все новости / Транспорт / Днепропетровск / Здоровье / Россия / Регионы / Культура / Работа / Законы
Недвижимость / Происшествия и криминал / Россия / Досье компаний / Киев / Мнения / Транспорт / Законы / Матчи / Украина / ЖКХ / Скандалы / Военные действия / Власть / Мероприятия / Все новости / Политика / Армия Мира / Общество / Образование / Запад / Мир / Разное
Недвижимость / Происшествия и криминал / Украина / Киев / Спецпроекты / Матчи / Россия / Образование / Военные действия / Транспорт / Все новости / Законы / Досье компаний / Мероприятия / Регионы / Пресс-релизы / Судьи / Разное / Бизнес / ЖКХ / Чемпионат Украины / Интервью / Люди / Мир
Недвижимость / Происшествия и криминал / Спецпроекты / США / Все новости / ЖКХ / Транспорт / Досье компаний / Мнения / Покупки / Мир / Пресс-релизы / СТАТЬИ / Судьи / Днепропетровск / Новости компаний / Экономика / Интервью / Бизнес / Общество / Другие / Итоги года
Недвижимость / США / Происшествия и криминал / Москва, области / Спецпроекты / Досье компаний / Все новости / Покупки / Чемпионат Украины / Интервью / Мнения / Мир / Крым / Мероприятия / Разное / Матчи / Транспорт / Пресс-релизы / Военные действия / Советы / Бизнес / Барак Обама / ЖКХ / Люди / Законы / Выборы / Экономика
Недвижимость / Происшествия и криминал / Досье компаний / Мнения / Армия Мира / Вооружение и технологии / Спецпроекты / Военные действия / Россия / Все новости / Наука / Транспорт / Работа / Украина / Новости компаний / Законы / Мотор
Недвижимость / Законы / Все новости / Транспорт / Политика / Происшествия и криминал / Россия / Люди / Спецпроекты / Бизнес / Украина / Интервью / Мир / Досье компаний / Военные действия / Матчи / Теннис / Киев / Жизнь / Днепропетровск / Запад / Путешествия / Покупки / Другие / Статистика / Новости компаний / Образование