«Были отмечены недоверием и подозрительностью»: как прошли переговоры США и Ирана по урегулированию конфликта - «Мир»

США и Иран не смогли достичь договорённостей на состоявшихся в Исламабаде переговорах, заявил американский вице-президент Джей Ди Вэнс. При этом, по его словам, обсуждения были «содержательными»: Тегерану были обозначены красные линии Вашингтона и уступки, на которые он может пойти. По версии Ирана, США выступили с чрезмерными требованиями. Вместе с тем никто и не ожидал, что за одну сессию соглашение будет достигнуто, констатировал представитель МИД исламской республики Эсмаил Бакаи. Эксперты считают, что переговоры между США и Ираном в Исламабаде носят затяжной характер.
В Исламабаде
Gettyimages.ru
© Rebecca Conway

Переговоры Ирана и США при посредничестве Пакистана в Исламабаде завершились без достижения соглашения. Об этом на итоговой пресс-конференции заявил американский вице-президент Джей Ди Вэнс.

«У нас состоялся ряд содержательных обсуждений с иранской стороной. Это хорошая новость. А плохая — в том, что мы не достигли соглашения... Мы возвращаемся в Соединённые Штаты, так и не придя к договорённостям», — сказал он.

По его словам, в ходе обсуждений американская сторона чётко обозначила свои красные линии и компромиссы, к которым готова.

«Мы дали это понять настолько ясно, насколько это было возможно, а они (Иран. — RT) решили не принимать наши условия», — рассказал политик.

При этом он отказался вдаваться в детали, уточнив лишь, что одним из пунктов была тема иранской ядерной программы.

«Не буду вдаваться во все подробности, поскольку не хочу обсуждать это публично после 21 часа обсуждений в частном порядке. Но суть в том, что нам нужно увидеть с их стороны твёрдое обязательство, что они не будут стремиться к обладанию ядерным оружием и не будут добиваться инструментов, которые позволили бы им быстро его создать», — пояснил Вэнс.

Он подчеркнул, что этот момент является основополагающим для президента США Дональда Трампа.

«Простой вопрос в том, видим ли мы фундаментальную решимость иранцев отказаться от разработки ядерного оружия — не только сейчас, не только через два года, но и в долгосрочной перспективе? Мы этого пока не увидели. Надеемся, что увидим», — заявил политик.

Помимо этого, на столе были и замороженные иранские активы, добавил он. Но их судьбу Вэнс конкретизировать отказался.

Вице-президент США Джей Ди Вэнс
Gettyimages.ru
© Jacquelyn Martin - Pool

В атмосфере недоверия

В составе американской делегации, помимо Вэнса, находились специальный посланник Стив Уиткофф и зять Трампа Джаред Кушнер. Иранская делегация была более многочисленной. По сообщению иранского агентства Tasnim, в неё вошли более 70 человек, включая различных экспертов, сотрудников службы безопасности и журналистов. Возглавил делегацию спикер парламента Ирана Мохаммад Багер Галибаф.

Иранская сторона подтвердила, что прорыва на переговорах не произошло и конкретных результатов добиться не удалось. Как пояснил представитель МИД исламской республики Эсмаил Бакаи, несмотря на достижение взаимопонимания по ряду моментов, «по двум-трём важным вопросам мнения разошлись».

«Эти переговоры проводились после 40 дней навязанной войны и были отмечены недоверием и подозрительностью. Естественно, изначально не приходилось ожидать, что мы достигнем договорённостей за одну встречу. Никто этого тоже не ожидал», — заявил дипломат журналистам.

Он также заметил, что в ходе обсуждения добавились некоторые новые темы, наподобие ситуации с Ормузским проливом, «каждая из которых имеет свои сложности».

В целом же, по оценке Tasnim, достичь в этом раунде соглашения не удалось из-за чрезмерных требований, выдвинутых американской стороной. Тегеран со своей стороны настаивает на контроле над Ормузским проливом, выплатах военных репараций и прекращении огня во всём регионе, включая Ливан, сообщили в Reuters со ссылкой на иранских официальных лиц.

Между тем аналитики Goldman Sachs Group уже спрогнозировали, что блокирование Ормузского пролива ещё на один месяц может повысить среднюю стоимость нефти марки Brent до ста с лишним долларов. Если же пролив останется закрытым на ещё более длительный период, то цена может взлететь до $120 за баррель.

Танкеры в Ормузском проливе
AP
© Altaf Qadri

Тем временем в западных СМИ отмечают, что провал американо-иранских переговоров нанёс удар по надеждам на разрешение кризиса.

«Завершение переговоров без соглашения — это серьёзный удар по недавно зародившимся надеждам найти путь выхода из этого кризиса», — заметили в CNN.

Как констатировал обозреватель телеканала Ник Робертсон, дистанция между сторонами оказалась слишком велика не только по сути позиций, но и по методам и темпераменту.

«Делегации вступили в эти переговоры с совершенно разными подходами: вице-президент США Джей Ди Вэнс, судя по всему, стремился к относительно быстрому решению после введения двухнедельного прекращения огня, но Тегеран обычно действует гораздо медленнее, ведя переговоры на долгосрочную перспективу», — констатировал он.

«Не готовы договариваться»

Политолог Владимир Брутер в беседе с RT скептически оценил итоги встречи Ирана и США.

По его словам, ключевые противоречия не только не были сняты, но и остались в неизменном виде, что исключает продвижение вперёд.

Политолог-востоковед Каринэ Геворгян, в свою очередь, трактует переговоры как тактическую паузу. Она исходит из того, что ни Вашингтон, ни Тегеран не готовы к встречным шагам, предпочитая взять передышку для перегруппировки и переоценки ситуации.

«И нельзя однозначно сказать, кому на руку играет ситуация. У обеих сторон свои преимущества. Но в целом, надо сказать, стойкость иранской стороны, по крайней мере, в среднесрочной и долгосрочной перспективе повышает репутацию иранцев и роняет репутацию американцев», — сказала эксперт в разговоре с RT.

Таким образом, переговорный процесс выполняет скорее функцию временной стабилизации, чем реального поиска решения, полагают аналитики. И оснований для прогресса в ближайшей перспективе нет, считает Брутер.

«Чтобы его достичь, стороны должны поменять свои позиции. Но пока они очень болезненно воспринимают эту перспективу. И если Соединённые Штаты прибегнут к эскалации, это приведёт к ряду необратимых последствий в регионе. А для Ирана отсутствие какого-то результата означает, что он продолжает находиться под ударом. Каким может быть этот удар и какими будут его последствия, никому неизвестно. Поэтому обе стороны в зоне риска», — пояснил он.

Помимо этого, продолжающийся конфликт бьёт ещё и по мировой экономике, отметил политолог, указывая на ситуацию вокруг Ормузского пролива.

«Невозможность осуществлять логистику в прежнем режиме подрывает энергетический рынок и ставит под удар не только страны региона, но также Европу и Азию. Мировая торговля прервана в том виде, в котором она существовала до того, и возвращение к нормальности является обязательным условием выхода из любого конфликта», — добавил он.

На переговорах США и Ирана в Исламабаде
Gettyimages.ru
© Rebecca Conway

Со своей стороны Геворгян подчеркнула, что сложившаяся ситуация демонстрирует, какую мощь имеет контроль над коммуникациями.

«Учитывая, что у Ирана великолепное геостратегическое положение (и континентальное, и выход в океан), можно сказать, что фактически Трамп, начав эту войну, заставил Иран инициировать полное переформатирование макроэкономической составляющей», — сказала она.

Замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Евгений Семибратов дополнил эту оценку конкретными данными.

«Через Ормузский пролив проходит 20% мирового нефтяного экспорта, и даже частичное ограничение судоходства уже создаёт дефицит и угрозу нефтяного шока», — рассказал он в комментарии RT.

По его словам, текущая ситуация способна привести к масштабным последствиям, сопоставимым с кризисами прошлого.

Оценивая последствия затягивания конфликта, Семибратов подчеркнул, что они могут быть неблагоприятными для США.

«Американские союзники в регионе, наблюдая все события, вполне могут крепко задуматься о целесообразности союзнических связей с США. Ведь их базы не только не обеспечивают этим странам безопасность, но и ставят их под удар. Для той же Саудовской Аравии это очень хороший повод подумать, а не является ли нынешняя кампания поводом для перестройки, скажем так, самой структуры безопасности на Ближнем Востоке и снижения роли США в рамках этой структуры», — сказал он.

В том же ключе высказалась и Каринэ Геворгян, заметив, что США сегодня теряют свой статус «царя горы».

Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.

Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.

Есть вопросы. Напишите нам.

Общие правила  поведения на сайте.