Недвижимость / Происшествия и криминал / Советы / Власть / Досье компаний / США / Люди / Покупки / Мнения / Все новости / Наука / Выборы / Россия / Общество / Транспорт / Статистика / Другие / Политика / Бизнес / Спецпроекты / Работа / Мир
Недвижимость / США / Происшествия и криминал / Спецпроекты / Транспорт / ЖКХ / Мир / Все новости / Интервью / Советы / Законы / Образование / Армия Мира / Досье компаний / Покупки / Мнения / Военные действия
Происшествия и криминал / Недвижимость / США / Новости компаний / Общество / Все новости / ЖКХ / Пресс-релизы / Барак Обама / Транспорт / Спецпроекты / Армия Мира / Мир
Западные СМИ пытаются предугадать возможный исход военной операции США и Израиля против Ирана. По данным Reuters, несмотря на убийство верховного лидера Ирана, многие в США по-прежнему сомневаются в возможности скорой смены власти в исламской республике. Тем временем секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Лариджани опроверг утверждения западных СМИ, что Тегеран стремится возобновить диалог с Вашингтоном, передаёт Al Jazeera. Напав на Иран во время переговорного процесса, США надолго подорвали свой авторитет, отмечает The New York Times. The Wall Street Journal предупреждает об угрозе истощения американских ракетных арсеналов в регионе. А авторы War on the Rocks констатируют, что убийство иранских руководителей не лишило Тегеран способности к сопротивлению и теперь Америке грозит затяжная война.
Gettyimages.ru
Западные СМИ задаются вопросом: смогут ли Соединённые Штаты завершить военную операцию против Ирана в сжатые сроки. Авторы ряда публикаций констатируют, что атака со стороны США и Израиля положила конец переговорному процессу, а убийство верховного лидера Али Хаменеи не предотвратило ответные меры со стороны Тегерана.
По данным Al Jazeera, секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Лариджани опроверг сообщения американских СМИ о том, что Иран предпринимает попытки возобновить диалог с Вашингтоном.
«Мы не будем вести переговоры с Соединёнными Штатами», — написал Лариджани в социальной сети X в понедельник.
Тем временем из Белого дома поступают противоречивые сообщения о возможном исходе конфронтации, передаёт Al Jazeera.
«В какой-то момент президент (Дональд Трамп. — RT) заявит о возможности возобновления переговоров, а в следующий момент либо он, либо один из его неназванных помощников заявит, что эта военная кампания будет продолжаться не несколько дней, а, возможно, несколько недель, пока не будут достигнуты все цели», — описывает ситуацию корреспондент телеканала Розиленд Джордан.
Как отмечает Reuters, после убийства верховного лидера Ирана Али Хаменеи многие высокопоставленные официальные лица США по-прежнему сомневаются, что военная операция США и Израиля приведёт к скорой смене власти в исламской республике. Согласно заявлениям американского руководства, в том числе президента Дональда Трампа, свержение существующей власти в Тегеране «было одной из нескольких целей США, наряду с нейтрализацией иранской ракетной и ядерной программ», говорится в материале.
«Официальные лица США скептически оценивают вероятность смены режима в Тегеране после убийства Хаменеи, сообщают источники»
«Никто из официальных лиц, опрошенных Reuters, полностью не исключил возможности падения правительства Ирана, — пишет агентство. — Но это отнюдь не является вероятным или даже правдоподобным в ближайшей перспективе, заявляют они».
В воскресенье 1 марта президент Ирана Масуд Пезешкиан заявил о формировании руководящего совета, который взял на себя обязанности погибшего верховного лидера, передаёт Reuters.
Нападение во время переговоров
В свою очередь, The New York Times (NYT) обращает внимание на тревожную тенденцию: уже в третий раз США применили военную силу против стран, с которыми находились в состоянии переговоров. Точно так же администрация Трампа поступила в июне 2025 года, атаковав Иран, и в январе 2026-го, организовав похищение президента Венесуэлы Николаса Мадуро.
«По сути, это злоупотребление дипломатией для прикрытия военной операции», — приводит NYT мнение бывшего генерального секретаря ОБСЕ Томаса Гремингера.
Дипломат предупреждает, что «подобное недобросовестное поведение» США заставит их международных партнёров «дважды подумать», прежде чем оказывать поддержку на переговорах.
«В очередной раз переходя от переговоров к войне, США заставляют сомневаться в дипломатии»
В статье отмечается, что Белый дом «в краткосрочной перспективе, возможно, получает преимущество, но подрывает авторитет Америки так, что отголоски будут слышны долгие годы».
«Мощь Соединённых Штатов пока ещё столь велика, что у стран в основном нет иного выбора, кроме как пытаться взаимодействовать с ними дипломатически», — признаёт корреспондент NYT.
В качестве примера журналист приводит европейские государства, которые сами недавно были напуганы притязаниями Трампа на Гренландию, а теперь воздерживаются от осуждения американской агрессии против Ирана. Тем не менее страны будут стремиться «снизить свою зависимость от Соединённых Штатов», уверен автор статьи.
«Аналитики также прогнозируют, что ещё больше стран будут стремиться обзавестись ядерным оружием, поскольку складывается впечатление, что это лучшая защита от махинаций США», — пишет NYT.
По мнению эксперта из Совета по международным отношениям Рэя Такея, ценность ядерного оружия как инструмента сдерживания стала очевиднее.
«В руководстве Ирана все признают, что, если бы у них была бомба, их бы не бомбили», — объясняет Такей.
Пока не кончились боеприпасы
The Wall Street Journal (WSJ) сообщает, что США стремятся завершить операцию до того, как их запасы ракет иссякнут.
«Точный объём американского арсенала ракет-перехватчиков для комплексов ПВО засекречен», — уточняют журналисты.
Отмечается, что боевые действия на Ближнем Востоке уже сказались на запасах этих видов вооружений.
«Один из вызовов заключается в том, что их можно израсходовать очень быстро, — приводит WSJ комментарий старшего научного сотрудника Stimson Center Келли Греко. — Мы используем их быстрее, чем можем восполнить».
В связи с этим США «торопятся уничтожить иранские ракетные и беспилотные силы», прежде чем истощатся их собственные арсеналы для отражения ответных ударов со стороны Ирана, пишет газета со ссылкой на должностных лиц и аналитиков.
«США торопятся завершить миссию в Иране, прежде чем закончатся боеприпасы»
При этом WSJ сообщает, что в дефиците не только ракеты-перехватчики, но и крылатые ракеты «Томагавк».
О риске опустошения ракетных арсеналов США пишет и Fox News.
«Продолжительная война с Ираном может привести к истощению ракетных запасов США и стать испытанием контроля за эскалацией», — гласит заголовок.
Новостной сайт напоминает, что те же ракеты-перехватчики, которые используются на Ближнем Востоке для защиты американских баз от иранских ответных ударов, крайне востребованы на Украине.
Ранее газета The Washington Post (WP) писала, что вице-президент США Джей Ди Вэнс исключал возможность затяжного конфликта с Ираном.
«То, что мы будем долгие годы вести войну на Ближнем Востоке, не видя, как её окончить, — такого никак не может быть», — заявил Вэнс в интервью WP незадолго до удара США по Ирану.
«Региональная война на несколько фронтов»
Между тем американский аналитический сайт War on the Rocks указывает на разительное отличие нынешней конфронтации от боевых действий в июне 2025 года.
«В то время Иран заблаговременно предупредил и только потом запустил ракеты по военно-воздушной базе Аль-Удейд в Катаре, — сигнал, рассчитанный на то, чтобы облегчить деэскалацию, — напоминает автор статьи. — В этот раз ответ (Ирана. — RT) подобным сигналом не сопровождался. Мишенью для иранских ударов стали базы США по всему (Персидскому. — RT) заливу, в том числе в Бахрейне, Кувейте, Катаре и Объединённых Арабских Эмиратах. Этот конфликт уже превратился в региональную войну на несколько фронтов».
Интернет-издание отмечает, что удары «могут препятствовать дипломатии, но не могут её заменить».
«По завершении переговоров в Женеве оманские посредники заявляли о «значительном прогрессе», но не о заключении сделки. Теперь эта возможность закрыта», — пишет War on the Rocks.
Подчёркивается, что убийство иранских руководителей не лишило Иран способности к сопротивлению.
«В течение нескольких часов иранские вооружённые силы начали одновременные ответные атаки по нескольким направлениям, не дожидаясь централизованного разрешения, что свидетельствует о заранее делегированных полномочиях по реагированию — признак того, что стратегии обезглавливания всё менее эффективны против режима, который потратил месяцы на рассредоточение своих командных структур», — отмечает сайт.
«Дважды разбомбленный, но всё ещё ядерный: чего нельзя добиться применением силы против ядерной программы Ирана»
По мнению автора, военная операция против Ирана усугубила нестабильность на Ближнем Востоке: местонахождение уцелевших запасов обогащённого урана теперь ещё сложнее установить, чем до нападения, а все варианты развития событий — от сохранения существующей в Иране власти до полного краха государственности — сулят новые проблемы США.
«Любое иранское правительство, нынешнее или его преемник, революционное или прозападное, будет иметь дело с противниками, обладающими ядерным оружием, в лице Израиля и Соединённых Штатов, которые уже дважды за один год нанесли удары по иранской территории», — говорится в материале.
В отсутствие перспектив дипломатического урегулирования и без чёткой формулировки приемлемого для Вашингтона решения региону грозит «кризис в области ядерной безопасности» и «затяжная война», резюмирует War on the Rocks.
Западные СМИ пытаются предугадать возможный исход военной операции США и Израиля против Ирана. По данным Reuters, несмотря на убийство верховного лидера Ирана, многие в США по-прежнему сомневаются в возможности скорой смены власти в исламской республике. Тем временем секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Лариджани опроверг утверждения западных СМИ, что Тегеран стремится возобновить диалог с Вашингтоном, передаёт Al Jazeera. Напав на Иран во время переговорного процесса, США надолго подорвали свой авторитет, отмечает The New York Times. The Wall Street Journal предупреждает об угрозе истощения американских ракетных арсеналов в регионе. А авторы War on the Rocks констатируют, что убийство иранских руководителей не лишило Тегеран способности к сопротивлению и теперь Америке грозит затяжная война. Gettyimages.ru Западные СМИ задаются вопросом: смогут ли Соединённые Штаты завершить военную операцию против Ирана в сжатые сроки. Авторы ряда публикаций констатируют, что атака со стороны США и Израиля положила конец переговорному процессу, а убийство верховного лидера Али Хаменеи не предотвратило ответные меры со стороны Тегерана. По данным Al Jazeera, секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Лариджани опроверг сообщения американских СМИ о том, что Иран предпринимает попытки возобновить диалог с Вашингтоном. «Мы не будем вести переговоры с Соединёнными Штатами», — написал Лариджани в социальной сети X в понедельник. Тем временем из Белого дома поступают противоречивые сообщения о возможном исходе конфронтации, передаёт Al Jazeera. «В какой-то момент президент (Дональд Трамп. — RT) заявит о возможности возобновления переговоров, а в следующий момент либо он, либо один из его неназванных помощников заявит, что эта военная кампания будет продолжаться не несколько дней, а, возможно, несколько недель, пока не будут достигнуты все цели», — описывает ситуацию корреспондент телеканала Розиленд Джордан. Как отмечает Reuters, после убийства верховного лидера Ирана Али Хаменеи многие высокопоставленные официальные лица США по-прежнему сомневаются, что военная операция США и Израиля приведёт к скорой смене власти в исламской республике. Согласно заявлениям американского руководства, в том числе президента Дональда Трампа, свержение существующей власти в Тегеране «было одной из нескольких целей США, наряду с нейтрализацией иранской ракетной и ядерной программ», говорится в материале. «Официальные лица США скептически оценивают вероятность смены режима в Тегеране после убийства Хаменеи, сообщают источники» «Никто из официальных лиц, опрошенных Reuters, полностью не исключил возможности падения правительства Ирана, — пишет агентство. — Но это отнюдь не является вероятным или даже правдоподобным в ближайшей перспективе, заявляют они». В воскресенье 1 марта президент Ирана Масуд Пезешкиан заявил о формировании руководящего совета, который взял на себя обязанности погибшего верховного лидера, передаёт Reuters. Нападение во время переговоров В свою очередь, The New York Times (NYT) обращает внимание на тревожную тенденцию: уже в третий раз США применили военную силу против стран, с которыми находились в состоянии переговоров. Точно так же администрация Трампа поступила в июне 2025 года, атаковав Иран, и в январе 2026-го, организовав похищение президента Венесуэлы Николаса Мадуро. «По сути, это злоупотребление дипломатией для прикрытия военной операции», — приводит NYT мнение бывшего генерального секретаря ОБСЕ Томаса Гремингера. Дипломат предупреждает, что «подобное недобросовестное поведение» США заставит их международных партнёров «дважды подумать», прежде чем оказывать поддержку на переговорах. «В очередной раз переходя от переговоров к войне, США заставляют сомневаться в дипломатии» В статье отмечается, что Белый дом «в краткосрочной перспективе, возможно, получает преимущество, но подрывает авторитет Америки так, что отголоски будут слышны долгие годы». «Мощь Соединённых Штатов пока ещё столь велика, что у стран в основном нет иного выбора, кроме как пытаться взаимодействовать с ними дипломатически», — признаёт корреспондент NYT. В качестве примера журналист приводит европейские государства, которые сами недавно были напуганы притязаниями Трампа на Гренландию, а теперь воздерживаются от осуждения американской агрессии против Ирана. Тем не менее страны будут стремиться «снизить свою зависимость от Соединённых Штатов», уверен автор статьи. «Аналитики также прогнозируют, что ещё больше стран будут стремиться обзавестись ядерным оружием, поскольку складывается впечатление, что это лучшая защита от махинаций США», — пишет NYT. По мнению эксперта из Совета по международным отношениям Рэя Такея, ценность ядерного оружия как инструмента сдерживания стала очевиднее. «В руководстве Ирана все признают, что, если бы у них была бомба, их бы не бомбили», — объясняет Такей. Пока не кончились боеприпасы The Wall Street Journal (WSJ) сообщает, что США стремятся завершить операцию до того, как их запасы ракет иссякнут. «Точный объём американского арсенала ракет-перехватчиков для комплексов ПВО засекречен», — уточняют журналисты. Отмечается, что боевые действия на Ближнем Востоке уже сказались на запасах этих видов вооружений. «Один из вызовов заключается в том, что их можно израсходовать очень быстро, — приводит WSJ комментарий старшего научного сотрудника Stimson Center Келли Греко. — Мы используем их быстрее, чем можем восполнить». В связи с этим США «торопятся уничтожить иранские ракетные и беспилотные силы», прежде чем истощатся их собственные арсеналы для отражения ответных ударов со стороны Ирана, пишет газета со ссылкой на должностных лиц и аналитиков. «США торопятся завершить миссию в Иране, прежде чем закончатся боеприпасы» При этом WSJ сообщает, что в дефиците не только ракеты-перехватчики, но и крылатые ракеты «Томагавк». О риске опустошения ракетных арсеналов США пишет и Fox News. «Продолжительная война с Ираном может привести к истощению ракетных запасов США и стать испытанием контроля за эскалацией», — гласит заголовок. Новостной сайт напоминает, что те же ракеты-перехватчики, которые используются на Ближнем Востоке для защиты американских баз от иранских ответных ударов, крайне востребованы на Украине. Ранее газета The Washington Post (WP) писала, что вице-президент США Джей Ди Вэнс исключал возможность затяжного конфликта с Ираном. «То, что мы будем долгие годы вести войну на Ближнем Востоке, не видя, как её окончить, — такого никак не может быть», — заявил Вэнс в интервью WP незадолго до удара США по Ирану. «Региональная война на несколько фронтов» Между тем американский аналитический сайт War on the Rocks указывает на разительное отличие нынешней конфронтации от боевых действий в июне 2025 года. «В то время Иран заблаговременно предупредил и только потом запустил ракеты по военно-воздушной базе Аль-Удейд в Катаре, — сигнал, рассчитанный на то, чтобы облегчить деэскалацию, — напоминает автор статьи. — В этот раз ответ (Ирана. — RT) подобным сигналом не сопровождался. Мишенью для иранских ударов стали базы США по всему (Персидскому. — RT) заливу, в том числе в Бахрейне, Кувейте, Катаре и Объединённых Арабских Эмиратах. Этот конфликт уже превратился в региональную войну на несколько фронтов». Интернет-издание отмечает, что удары «могут препятствовать дипломатии, но не могут её заменить». «По завершении переговоров в Женеве оманские посредники заявляли о «значительном прогрессе», но не о заключении сделки. Теперь эта возможность закрыта», — пишет War on the Rocks. Подчёркивается, что убийство иранских руководителей не лишило Иран способности к сопротивлению. «В течение нескольких часов иранские вооружённые силы начали одновременные ответные атаки по нескольким направлениям, не дожидаясь централизованного разрешения, что свидетельствует о заранее делегированных полномочиях по реагированию — признак того, что стратегии обезглавливания всё менее эффективны против режима, который потратил месяцы на рассредоточение своих командных структур», — отмечает сайт. «Дважды разбомбленный, но всё ещё ядерный: чего нельзя добиться применением силы против ядерной программы Ирана» По мнению автора, военная операция против Ирана усугубила нестабильность на Ближнем Востоке: местонахождение уцелевших запасов обогащённого урана теперь ещё сложнее установить, чем до нападения, а все варианты развития событий — от сохранения существующей в Иране власти до полного краха государственности — сулят новые проблемы США. «Любое иранское правительство, нынешнее или его преемник, революционное или прозападное, будет иметь дело с противниками, обладающими ядерным оружием, в лице Израиля и Соединённых Штатов, которые уже дважды за один год нанесли удары по иранской территории», — говорится в материале. В отсутствие перспектив дипломатического урегулирования и без чёткой формулировки приемлемого для Вашингтона решения региону грозит «кризис в области ядерной безопасности» и «затяжная война», резюмирует War on the Rocks.
Западные СМИ пытаются предугадать возможный исход военной операции США и Израиля против Ирана. По данным Reuters, несмотря на убийство верховного лидера Ирана, многие в США по-прежнему сомневаются в возможности скорой смены власти в исламской республике. Тем временем секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Лариджани опроверг утверждения западных СМИ, что Тегеран стремится возобновить диалог с Вашингтоном, передаёт Al Jazeera. Напав на Иран во время переговорного процесса, США надолго подорвали свой авторитет, отмечает The New York Times. The Wall Street Journal предупреждает об угрозе истощения американских ракетных арсеналов в регионе. А авторы War on the Rocks констатируют, что убийство иранских руководителей не лишило Тегеран способности к сопротивлению и теперь Америке грозит затяжная война. Gettyimages.ru Западные СМИ задаются вопросом: смогут ли Соединённые Штаты завершить военную операцию против Ирана в сжатые сроки. Авторы ряда публикаций констатируют, что атака со стороны США и Израиля положила конец переговорному процессу, а убийство верховного лидера Али Хаменеи не предотвратило ответные меры со стороны Тегерана. По данным Al Jazeera, секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Лариджани опроверг сообщения американских СМИ о том, что Иран предпринимает попытки возобновить диалог с Вашингтоном. «Мы не будем вести переговоры с Соединёнными Штатами», — написал Лариджани в социальной сети X в понедельник. Тем временем из Белого дома поступают противоречивые сообщения о возможном исходе конфронтации, передаёт Al Jazeera. «В какой-то момент президент (Дональд Трамп. — RT) заявит о возможности возобновления переговоров, а в следующий момент либо он, либо один из его неназванных помощников заявит, что эта военная кампания будет продолжаться не несколько дней, а, возможно, несколько недель, пока не будут достигнуты все цели», — описывает ситуацию корреспондент телеканала Розиленд Джордан. Как отмечает Reuters, после убийства верховного лидера Ирана Али Хаменеи многие высокопоставленные официальные лица США по-прежнему сомневаются, что военная операция США и Израиля приведёт к скорой смене власти в исламской республике. Согласно заявлениям американского руководства, в том числе президента Дональда Трампа, свержение существующей власти в Тегеране «было одной из нескольких целей США, наряду с нейтрализацией иранской ракетной и ядерной программ», говорится в материале. «Официальные лица США скептически оценивают вероятность смены режима в Тегеране после убийства Хаменеи, сообщают источники» «Никто из официальных лиц, опрошенных Reuters, полностью не исключил возможности падения правительства Ирана, — пишет агентство. — Но это отнюдь не является вероятным или даже правдоподобным в ближайшей перспективе, заявляют они». В воскресенье 1 марта президент Ирана Масуд Пезешкиан заявил о формировании руководящего совета, который взял на себя обязанности погибшего верховного лидера, передаёт Reuters. Нападение во время переговоров В свою очередь, The New York Times (NYT) обращает внимание на тревожную тенденцию: уже в третий раз США применили военную силу против стран, с которыми находились в состоянии переговоров. Точно так же администрация Трампа поступила в июне 2025 года, атаковав Иран, и в январе 2026-го, организовав похищение президента Венесуэлы Николаса Мадуро. «По сути, это злоупотребление дипломатией для прикрытия военной операции», — приводит NYT мнение бывшего генерального секретаря ОБСЕ Томаса Гремингера. Дипломат предупреждает, что «подобное недобросовестное поведение» США заставит их международных партнёров «дважды подумать», прежде чем оказывать поддержку на переговорах. «В очередной раз переходя от переговоров к войне, США заставляют сомневаться в дипломатии» В статье отмечается, что Белый дом «в краткосрочной перспективе, возможно, получает преимущество, но подрывает авторитет Америки так, что отголоски будут слышны долгие годы». «Мощь Соединённых Штатов пока ещё столь велика, что у стран в основном нет иного выбора, кроме как пытаться взаимодействовать с ними дипломатически», — признаёт корреспондент NYT. В качестве примера журналист приводит европейские государства, которые сами недавно были напуганы притязаниями Трампа на Гренландию, а теперь воздерживаются от осуждения американской агрессии против Ирана. Тем не менее страны будут стремиться «снизить свою зависимость от Соединённых Штатов», уверен автор статьи. «Аналитики также прогнозируют, что ещё больше стран будут стремиться обзавестись ядерным оружием, поскольку складывается впечатление, что это лучшая защита от махинаций США», — пишет NYT. По мнению эксперта из Совета по международным отношениям Рэя Такея, ценность ядерного оружия как инструмента сдерживания стала очевиднее. «В руководстве Ирана все признают, что, если бы у них была бомба, их бы не бомбили», — объясняет Такей. Пока не кончились боеприпасы The Wall Street Journal (WSJ) сообщает, что США стремятся завершить операцию до того, как их запасы ракет иссякнут. «Точный объём американского арсенала ракет-перехватчиков для комплексов ПВО засекречен», — уточняют журналисты. Отмечается, что боевые действия на Ближнем Востоке уже сказались на запасах этих видов вооружений. «Один из вызовов заключается в том, что их можно израсходовать очень быстро, — приводит WSJ комментарий старшего научного сотрудника Stimson Center Келли Греко. — Мы используем их быстрее, чем можем восполнить». В связи с этим США «торопятся уничтожить иранские ракетные и беспилотные силы», прежде чем истощатся их собственные арсеналы для отражения ответных ударов со стороны Ирана, пишет газета со ссылкой на должностных лиц и аналитиков. «США торопятся завершить миссию в Иране, прежде чем закончатся боеприпасы» При этом WSJ сообщает, что в дефиците не только ракеты-перехватчики, но и крылатые ракеты «Томагавк». О риске опустошения ракетных арсеналов США пишет и Fox News. «Продолжительная война с Ираном может привести к истощению ракетных запасов США и стать испытанием контроля за эскалацией», — гласит заголовок. Новостной сайт напоминает, что те же ракеты-перехватчики, которые используются на Ближнем Востоке для защиты американских баз от иранских ответных ударов, крайне востребованы на Украине. Ранее газета The Washington Post (WP) писала, что вице-президент США Джей Ди Вэнс исключал возможность затяжного конфликта с Ираном. «То, что мы будем долгие годы вести войну на Ближнем Востоке, не видя, как её окончить, — такого никак не может быть», — заявил Вэнс в интервью WP незадолго до удара США по Ирану. «Региональная война на несколько фронтов» Между тем американский аналитический сайт War on the Rocks указывает на разительное отличие нынешней конфронтации от боевых действий в июне 2025 года. «В то время Иран заблаговременно предупредил и только потом запустил ракеты по военно-воздушной базе Аль-Удейд в Катаре, — сигнал, рассчитанный на то, чтобы облегчить деэскалацию, — напоминает автор статьи. — В этот раз ответ (Ирана. — RT) подобным сигналом не сопровождался. Мишенью для иранских ударов стали базы США по всему (Персидскому. — RT) заливу, в том числе в Бахрейне, Кувейте, Катаре и Объединённых Арабских Эмиратах. Этот конфликт уже превратился в региональную войну на несколько фронтов». Интернет-издание отмечает, что удары «могут препятствовать дипломатии, но не могут её заменить». «По завершении переговоров в Женеве оманские посредники заявляли о «значительном прогрессе», но не о заключении сделки. Теперь эта возможность закрыта», — пишет War on the Rocks. Подчёркивается, что убийство иранских руководителей не лишило Иран способности к сопротивлению. «В течение нескольких часов иранские вооружённые силы начали одновременные ответные атаки по нескольким направлениям, не дожидаясь централизованного разрешения, что свидетельствует о заранее делегированных полномочиях по реагированию — признак того, что стратегии обезглавливания всё менее эффективны против режима, который потратил месяцы на рассредоточение своих командных структур», — отмечает сайт. «Дважды разбомбленный, но всё ещё ядерный: чего нельзя добиться применением силы против ядерной программы Ирана» По мнению автора, военная операция против Ирана усугубила нестабильность на Ближнем Востоке: местонахождение уцелевших запасов обогащённого урана теперь ещё сложнее установить, чем до нападения, а все варианты развития событий — от сохранения существующей в Иране власти до полного краха государственности — сулят новые проблемы США. «Любое иранское правительство, нынешнее или его преемник, революционное или прозападное, будет иметь дело с противниками, обладающими ядерным оружием, в лице Израиля и Соединённых Штатов, которые уже дважды за один год нанесли удары по иранской территории», — говорится в материале. В отсутствие перспектив дипломатического урегулирования и без чёткой формулировки приемлемого для Вашингтона решения региону грозит «кризис в области ядерной безопасности» и «затяжная война», резюмирует War on the Rocks.
Недвижимость / Происшествия и криминал / Спецпроекты / Транспорт / США / Все новости / Законы / Новости компаний / Военные действия / Власть / Досье компаний / Работа / Общество / Матчи / Чемпионат Украины / Мир / Футбол / Истории / Путешествия / Мероприятия / Пресс-релизы / Люди / Спорт / ЖКХ / Бизнес
Недвижимость / Происшествия и криминал / Спецпроекты / Транспорт / США / Все новости / Законы / Новости компаний / Военные действия / Власть / Досье компаний / Работа / Общество / Матчи / Чемпионат Украины / Мир / Футбол / Истории / Путешествия / Мероприятия / Пресс-релизы / Люди / Спорт / ЖКХ / Бизнес
Недвижимость / Законы / Россия / Досье компаний / Происшествия и криминал / Работа / Другие / Образование / Мероприятия / Транспорт / ЖКХ / Все новости / Запад / Власть / Судьи / Советы / Чемпионат Украины / Команды / Статистика / Мир
Недвижимость / Происшествия и криминал / Спецпроекты / Транспорт / США / Все новости / Законы / Новости компаний / Военные действия / Власть / Досье компаний / Работа / Общество / Матчи / Чемпионат Украины / Мир / Футбол / Истории / Путешествия / Мероприятия / Пресс-релизы / Люди / Спорт / ЖКХ / Бизнес
Недвижимость / Законы / Россия / Досье компаний / Происшествия и криминал / Работа / Другие / Образование / Мероприятия / Транспорт / ЖКХ / Все новости / Запад / Власть / Судьи / Советы / Чемпионат Украины / Команды / Статистика / Мир
Происшествия и криминал / Недвижимость / США / Новости компаний / Общество / Все новости / ЖКХ / Пресс-релизы / Барак Обама / Транспорт / Спецпроекты / Армия Мира / Мир
Недвижимость / Происшествия и криминал / Спецпроекты / Транспорт / США / Все новости / Законы / Новости компаний / Военные действия / Власть / Досье компаний / Работа / Общество / Матчи / Чемпионат Украины / Мир / Футбол / Истории / Путешествия / Мероприятия / Пресс-релизы / Люди / Спорт / ЖКХ / Бизнес
Недвижимость / Происшествия и криминал / Украина / Все новости / Спецпроекты / Киев / Транспорт / Законы / Виктор Янукович / Люди / Военные действия / Советы / Мероприятия / Мнения / Политика / Итоги года / Власть / Пресс-релизы / Чемпионат Украины / Общество / ЖКХ / Покупки / Армия Мира / Экономика / Работа / США / Интервью / Новости компаний / Интересно / Мир
Недвижимость / Происшествия и криминал / Советы / Власть / Досье компаний / США / Люди / Покупки / Мнения / Все новости / Наука / Выборы / Россия / Общество / Транспорт / Статистика / Другие / Политика / Бизнес / Спецпроекты / Работа / Мир
Недвижимость / Законы / Россия / Досье компаний / Происшествия и криминал / Работа / Другие / Образование / Мероприятия / Транспорт / ЖКХ / Все новости / Запад / Власть / Судьи / Советы / Чемпионат Украины / Команды / Статистика / Мир
Недвижимость / Происшествия и криминал / Спецпроекты / Транспорт / США / Все новости / Законы / Новости компаний / Военные действия / Власть / Досье компаний / Работа / Общество / Матчи / Чемпионат Украины / Мир / Футбол / Истории / Путешествия / Мероприятия / Пресс-релизы / Люди / Спорт / ЖКХ / Бизнес
Маланья
