Недвижимость / Спецпроекты / Досье компаний / Законы / Происшествия и криминал / США / Экономика / Чемпионат Украины / Мир / Все новости / Политика / Власть
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда приняла резонансное решение, полностью отменив постановления нижестоящих инстанций по делу Ларисы Долиной, передает РБК. Высший судебный орган отказал народной артистке в удовлетворении иска к Полине Лурье, тем самым окончательно подтвердив право собственности покупательницы на спорную элитную недвижимость. При этом встречное исковое требование новой владелицы о принудительном выселении певицы из квартиры было направлено на новое рассмотрение в Московский городской суд, а сам вердикт вступил в законную силу незамедлительно.
В начале слушания представитель певицы Мария Пухова ходатайствовала о проведении заседания в закрытом режиме, утверждая, что публичное обсуждение обстоятельств дела нарушает неприкосновенность частной жизни ее доверительницы. Однако против этого категорически выступили как защита Полины Лурье, так и представитель Генеральной прокуратуры, которые не усмотрели законных оснований для засекречивания процесса. Судебная коллегия, приняв во внимание высокий общественный резонанс разбирательства, отклонила просьбу стороны Долиной, которая, в отличие от своей оппонентки, в зале суда не появилась.
Важную роль в пересмотре дела сыграло вмешательство профессионального сообщества: накануне процесса Международная ассоциация юристов и консультантов (МАЮК) направила в суд заключение, в котором жестко раскритиковала позицию нижестоящих судов. Эксперты указали, что сложившаяся практика возврата недвижимости продавцу без одновременного возврата денег покупателю противоречит нормам Гражданского кодекса и создает опасный прецедент, дестабилизирующий весь рынок жилья. Юристы подчеркнули, что факт хищения средств третьими лицами не должен освобождать продавца от обязанностей по реституции.
Сама история берет начало летом 2024 года, когда Лариса Долина стала жертвой сложной мошеннической схемы, координируемой, по данным следствия, с территории Украины. Злоумышленники, выдававшие себя за сотрудников спецслужб, убедили артистку в необходимости срочной фиктивной продажи жилья для спасения активов и перевода денег на якобы "безопасный счет". В результате квартира площадью 236 квадратных метров была продана, а вырученные 112 миллионов рублей вместе с личными накоплениями певицы — всего более 175 миллионов — ушли на счета преступников.
В рамках расследования уголовного дела правоохранительные органы задержали четверых соучастников преступления, выполнявших различные роли в криминальной цепочке. В конце ноября 2024 года суд вынес им обвинительные приговоры: фигуранты получили реальные сроки от четырех до семи лет лишения свободы в колонии. Примечательно, что, хотя суд обязал осужденных возместить ущерб по другим эпизодам, гражданский иск самой Долиной о взыскании похищенной суммы в рамках уголовного процесса был оставлен без рассмотрения.
Ранее гражданские суды, включая Хамовнический районный суд Москвы, вставали на сторону пострадавшей артистки, признавая сделку купли-продажи недействительной. Судьи полагали, что Долина действовала под влиянием существенного заблуждения, и указывали на то, что Полина Лурье должна была заметить признаки искажения воли продавца. Однако Верховный суд не согласился с подходом, при котором квартира возвращается продавцу, а добросовестный покупатель лишается и жилья, и уплаченных за него средств.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда приняла резонансное решение, полностью отменив постановления нижестоящих инстанций по делу Ларисы Долиной, передает РБК. Высший судебный орган отказал народной артистке в удовлетворении иска к Полине Лурье, тем самым окончательно подтвердив право собственности покупательницы на спорную элитную недвижимость. При этом встречное исковое требование новой владелицы о принудительном выселении певицы из квартиры было направлено на новое рассмотрение в Московский городской суд, а сам вердикт вступил в законную силу незамедлительно. В начале слушания представитель певицы Мария Пухова ходатайствовала о проведении заседания в закрытом режиме, утверждая, что публичное обсуждение обстоятельств дела нарушает неприкосновенность частной жизни ее доверительницы. Однако против этого категорически выступили как защита Полины Лурье, так и представитель Генеральной прокуратуры, которые не усмотрели законных оснований для засекречивания процесса. Судебная коллегия, приняв во внимание высокий общественный резонанс разбирательства, отклонила просьбу стороны Долиной, которая, в отличие от своей оппонентки, в зале суда не появилась. Важную роль в пересмотре дела сыграло вмешательство профессионального сообщества: накануне процесса Международная ассоциация юристов и консультантов (МАЮК) направила в суд заключение, в котором жестко раскритиковала позицию нижестоящих судов. Эксперты указали, что сложившаяся практика возврата недвижимости продавцу без одновременного возврата денег покупателю противоречит нормам Гражданского кодекса и создает опасный прецедент, дестабилизирующий весь рынок жилья. Юристы подчеркнули, что факт хищения средств третьими лицами не должен освобождать продавца от обязанностей по реституции. Сама история берет начало летом 2024 года, когда Лариса Долина стала жертвой сложной мошеннической схемы, координируемой, по данным следствия, с территории Украины. Злоумышленники, выдававшие себя за сотрудников спецслужб, убедили артистку в необходимости срочной фиктивной продажи жилья для спасения активов и перевода денег на якобы
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда приняла резонансное решение, полностью отменив постановления нижестоящих инстанций по делу Ларисы Долиной, передает РБК. Высший судебный орган отказал народной артистке в удовлетворении иска к Полине Лурье, тем самым окончательно подтвердив право собственности покупательницы на спорную элитную недвижимость. При этом встречное исковое требование новой владелицы о принудительном выселении певицы из квартиры было направлено на новое рассмотрение в Московский городской суд, а сам вердикт вступил в законную силу незамедлительно. В начале слушания представитель певицы Мария Пухова ходатайствовала о проведении заседания в закрытом режиме, утверждая, что публичное обсуждение обстоятельств дела нарушает неприкосновенность частной жизни ее доверительницы. Однако против этого категорически выступили как защита Полины Лурье, так и представитель Генеральной прокуратуры, которые не усмотрели законных оснований для засекречивания процесса. Судебная коллегия, приняв во внимание высокий общественный резонанс разбирательства, отклонила просьбу стороны Долиной, которая, в отличие от своей оппонентки, в зале суда не появилась. Важную роль в пересмотре дела сыграло вмешательство профессионального сообщества: накануне процесса Международная ассоциация юристов и консультантов (МАЮК) направила в суд заключение, в котором жестко раскритиковала позицию нижестоящих судов. Эксперты указали, что сложившаяся практика возврата недвижимости продавцу без одновременного возврата денег покупателю противоречит нормам Гражданского кодекса и создает опасный прецедент, дестабилизирующий весь рынок жилья. Юристы подчеркнули, что факт хищения средств третьими лицами не должен освобождать продавца от обязанностей по реституции. Сама история берет начало летом 2024 года, когда Лариса Долина стала жертвой сложной мошеннической схемы, координируемой, по данным следствия, с территории Украины. Злоумышленники, выдававшие себя за сотрудников спецслужб, убедили артистку в необходимости срочной фиктивной продажи жилья для спасения активов и перевода денег на якобы
Недвижимость / Происшествия и криминал / Досье компаний / Люди / Скандалы / Законы / Общество / Транспорт / Все новости / Днепропетровск / ЖКХ / Другие / Работа / Покупки / СТАТЬИ / Спецпроекты / Россия
Недвижимость / Происшествия и криминал / Законы / Мир / Чемпионат Украины / Все новости / Работа / Досье компаний / Другие / Итоги года / Москва, области / Статистика / Люди / Мероприятия / Путешествия / Общество / Транспорт / Азербайджан / Финансы / Экономика / Россия
Досье компаний / Недвижимость / Происшествия и криминал / Законы / Чемпионат Украины / Транспорт / Авто / Регионы / Работа / Новости компаний / Украина / Россия
Недвижимость / Происшествия и криминал / Досье компаний / Законы / Россия / Общество / Работа / Мир / Военные действия / Пресс-релизы / Вооружение и технологии / Мнения / США / Транспорт / Спецпроекты / Все новости
Недвижимость / Происшествия и криминал / Законы / Все новости / Транспорт / Виктор Янукович / Власть / Политика / Выборы / ЖКХ / США / Украина / Спецпроекты / Другие / Досье компаний / Скандалы / Интервью / Советы / Общество / Итоги года / Киев / Пресс-релизы / Статистика / Знаменитые люди / Мероприятия / Истории / Россия / Мир / Экономика / Интересно / Разное
Недвижимость / США / Происшествия и криминал / Пресс-релизы / Все новости / Военные действия / Армия Мира / Транспорт / ЖКХ / Спецпроекты / Общество / Советы / Законы / Мероприятия / Люди / Мир / Досье компаний
Недвижимость / Происшествия и криминал / Досье компаний / Люди / Скандалы / Законы / Общество / Транспорт / Все новости / Днепропетровск / ЖКХ / Другие / Работа / Покупки / СТАТЬИ / Спецпроекты / Россия
Досье компаний / Недвижимость / Происшествия и криминал / Законы / Чемпионат Украины / Транспорт / Авто / Регионы / Работа / Новости компаний / Украина / Россия
Недвижимость / Происшествия и криминал / Законы / Мир / Чемпионат Украины / Все новости / Работа / Досье компаний / Другие / Итоги года / Москва, области / Статистика / Люди / Мероприятия / Путешествия / Общество / Транспорт / Азербайджан / Финансы / Экономика / Россия