Недвижимость / Происшествия и криминал / Законы / Выборы / Транспорт / Все новости / Бизнес / Спецпроекты / Мнения / ЖКХ / Власть / Чемпионат Украины / Интересно / Досье компаний / Мир / Разное / Украина / Киев / Общество / Виктор Янукович / Днепропетровск / Статистика / Политика / Россия / Люди / Мероприятия / Экономика / Покупки / Интервью / Москва, области
Недвижимость / Россия / Транспорт / Происшествия и криминал / Люди / Досье компаний / ЖКХ / Мотор / Днепропетровск / Армия Мира / Мероприятия / Спецпроекты / Интервью / Запад / Чемпионат Украины / Мнения / Военные действия / Мир
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда приняла резонансное решение, полностью отменив постановления нижестоящих инстанций по делу Ларисы Долиной, передает РБК. Высший судебный орган отказал народной артистке в удовлетворении иска к Полине Лурье, тем самым окончательно подтвердив право собственности покупательницы на спорную элитную недвижимость. При этом встречное исковое требование новой владелицы о принудительном выселении певицы из квартиры было направлено на новое рассмотрение в Московский городской суд, а сам вердикт вступил в законную силу незамедлительно.
В начале слушания представитель певицы Мария Пухова ходатайствовала о проведении заседания в закрытом режиме, утверждая, что публичное обсуждение обстоятельств дела нарушает неприкосновенность частной жизни ее доверительницы. Однако против этого категорически выступили как защита Полины Лурье, так и представитель Генеральной прокуратуры, которые не усмотрели законных оснований для засекречивания процесса. Судебная коллегия, приняв во внимание высокий общественный резонанс разбирательства, отклонила просьбу стороны Долиной, которая, в отличие от своей оппонентки, в зале суда не появилась.
Важную роль в пересмотре дела сыграло вмешательство профессионального сообщества: накануне процесса Международная ассоциация юристов и консультантов (МАЮК) направила в суд заключение, в котором жестко раскритиковала позицию нижестоящих судов. Эксперты указали, что сложившаяся практика возврата недвижимости продавцу без одновременного возврата денег покупателю противоречит нормам Гражданского кодекса и создает опасный прецедент, дестабилизирующий весь рынок жилья. Юристы подчеркнули, что факт хищения средств третьими лицами не должен освобождать продавца от обязанностей по реституции.
Сама история берет начало летом 2024 года, когда Лариса Долина стала жертвой сложной мошеннической схемы, координируемой, по данным следствия, с территории Украины. Злоумышленники, выдававшие себя за сотрудников спецслужб, убедили артистку в необходимости срочной фиктивной продажи жилья для спасения активов и перевода денег на якобы "безопасный счет". В результате квартира площадью 236 квадратных метров была продана, а вырученные 112 миллионов рублей вместе с личными накоплениями певицы — всего более 175 миллионов — ушли на счета преступников.
В рамках расследования уголовного дела правоохранительные органы задержали четверых соучастников преступления, выполнявших различные роли в криминальной цепочке. В конце ноября 2024 года суд вынес им обвинительные приговоры: фигуранты получили реальные сроки от четырех до семи лет лишения свободы в колонии. Примечательно, что, хотя суд обязал осужденных возместить ущерб по другим эпизодам, гражданский иск самой Долиной о взыскании похищенной суммы в рамках уголовного процесса был оставлен без рассмотрения.
Ранее гражданские суды, включая Хамовнический районный суд Москвы, вставали на сторону пострадавшей артистки, признавая сделку купли-продажи недействительной. Судьи полагали, что Долина действовала под влиянием существенного заблуждения, и указывали на то, что Полина Лурье должна была заметить признаки искажения воли продавца. Однако Верховный суд не согласился с подходом, при котором квартира возвращается продавцу, а добросовестный покупатель лишается и жилья, и уплаченных за него средств.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда приняла резонансное решение, полностью отменив постановления нижестоящих инстанций по делу Ларисы Долиной, передает РБК. Высший судебный орган отказал народной артистке в удовлетворении иска к Полине Лурье, тем самым окончательно подтвердив право собственности покупательницы на спорную элитную недвижимость. При этом встречное исковое требование новой владелицы о принудительном выселении певицы из квартиры было направлено на новое рассмотрение в Московский городской суд, а сам вердикт вступил в законную силу незамедлительно. В начале слушания представитель певицы Мария Пухова ходатайствовала о проведении заседания в закрытом режиме, утверждая, что публичное обсуждение обстоятельств дела нарушает неприкосновенность частной жизни ее доверительницы. Однако против этого категорически выступили как защита Полины Лурье, так и представитель Генеральной прокуратуры, которые не усмотрели законных оснований для засекречивания процесса. Судебная коллегия, приняв во внимание высокий общественный резонанс разбирательства, отклонила просьбу стороны Долиной, которая, в отличие от своей оппонентки, в зале суда не появилась. Важную роль в пересмотре дела сыграло вмешательство профессионального сообщества: накануне процесса Международная ассоциация юристов и консультантов (МАЮК) направила в суд заключение, в котором жестко раскритиковала позицию нижестоящих судов. Эксперты указали, что сложившаяся практика возврата недвижимости продавцу без одновременного возврата денег покупателю противоречит нормам Гражданского кодекса и создает опасный прецедент, дестабилизирующий весь рынок жилья. Юристы подчеркнули, что факт хищения средств третьими лицами не должен освобождать продавца от обязанностей по реституции. Сама история берет начало летом 2024 года, когда Лариса Долина стала жертвой сложной мошеннической схемы, координируемой, по данным следствия, с территории Украины. Злоумышленники, выдававшие себя за сотрудников спецслужб, убедили артистку в необходимости срочной фиктивной продажи жилья для спасения активов и перевода денег на якобы
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда приняла резонансное решение, полностью отменив постановления нижестоящих инстанций по делу Ларисы Долиной, передает РБК. Высший судебный орган отказал народной артистке в удовлетворении иска к Полине Лурье, тем самым окончательно подтвердив право собственности покупательницы на спорную элитную недвижимость. При этом встречное исковое требование новой владелицы о принудительном выселении певицы из квартиры было направлено на новое рассмотрение в Московский городской суд, а сам вердикт вступил в законную силу незамедлительно. В начале слушания представитель певицы Мария Пухова ходатайствовала о проведении заседания в закрытом режиме, утверждая, что публичное обсуждение обстоятельств дела нарушает неприкосновенность частной жизни ее доверительницы. Однако против этого категорически выступили как защита Полины Лурье, так и представитель Генеральной прокуратуры, которые не усмотрели законных оснований для засекречивания процесса. Судебная коллегия, приняв во внимание высокий общественный резонанс разбирательства, отклонила просьбу стороны Долиной, которая, в отличие от своей оппонентки, в зале суда не появилась. Важную роль в пересмотре дела сыграло вмешательство профессионального сообщества: накануне процесса Международная ассоциация юристов и консультантов (МАЮК) направила в суд заключение, в котором жестко раскритиковала позицию нижестоящих судов. Эксперты указали, что сложившаяся практика возврата недвижимости продавцу без одновременного возврата денег покупателю противоречит нормам Гражданского кодекса и создает опасный прецедент, дестабилизирующий весь рынок жилья. Юристы подчеркнули, что факт хищения средств третьими лицами не должен освобождать продавца от обязанностей по реституции. Сама история берет начало летом 2024 года, когда Лариса Долина стала жертвой сложной мошеннической схемы, координируемой, по данным следствия, с территории Украины. Злоумышленники, выдававшие себя за сотрудников спецслужб, убедили артистку в необходимости срочной фиктивной продажи жилья для спасения активов и перевода денег на якобы
Недвижимость / Происшествия и криминал / Спецпроекты / Все новости / Мероприятия / Политика / Транспорт / Досье компаний / Законы / Военные действия / Другие / США / Украина / Спорт / Интервью / Общество / Бизнес / Интересно / Виктор Янукович / ЖКХ / Наука / Россия / Мнения / Экономика / Власть / Выборы / Новости компаний / Запад / Скандалы / Мир
Недвижимость / Происшествия и криминал / Законы / Выборы / Транспорт / Все новости / Бизнес / Спецпроекты / Мнения / ЖКХ / Власть / Чемпионат Украины / Интересно / Досье компаний / Мир / Разное / Украина / Киев / Общество / Виктор Янукович / Днепропетровск / Статистика / Политика / Россия / Люди / Мероприятия / Экономика / Покупки / Интервью / Москва, области
Недвижимость / Происшествия и криминал / Законы / Праздники / Мир / Чемпионат Украины / Разное / Транспорт / Бизнес / Мнения / Все новости / Спецпроекты / Экономика / Москва, области / Досье компаний
Недвижимость / Происшествия и криминал / США / Украина / Итоги года / Покупки / Спецпроекты / Бизнес / Общество / Все новости / Россия / Политика / Советы / Мир
Недвижимость / Происшествия и криминал / США / Украина / Итоги года / Покупки / Спецпроекты / Бизнес / Общество / Все новости / Россия / Политика / Советы / Мир
Недвижимость / Происшествия и криминал / США / Законы / Транспорт / Россия / Работа / Мир / Все новости / Бизнес / Досье компаний / Власть / Киев / Общество / Чемпионат Украины / Пресс-релизы / Люди / Украина / Статистика / Советы / Мотор / Вооружение и технологии / Мнения / ЖКХ / Спецпроекты / Образование / Другие / Житомир
Недвижимость / Происшествия и криминал / Украина / Скандалы / Общество / Политика / Пресс-релизы / ЖКХ / Транспорт / Покупки / Экономика / Статистика / Законы / Все новости / Люди / Советы / США / Спецпроекты / Власть / Россия / Мир / Команды / СТАТЬИ
США / Недвижимость / Происшествия и криминал / Мир / Новости компаний / Досье компаний / Чемпионат Украины / Россия / Все новости / Транспорт / Общество / ЖКХ / Пресс-релизы / Регионы / Интересно / Бизнес / Законы / Работа / Советы
Украина / Недвижимость / Происшествия и криминал / Бизнес / Спецпроекты / ЖКХ / Транспорт / Общество / Все новости / Путешествия / Киев / Законы / Статистика / Досье компаний / Политика / Виктор Янукович / Интервью / Мир / Новости компаний / Теннис / США / Итоги года / Образование