«Переломный момент»: западные СМИ — о расколе в НАТО из-за войны с Ираном - «Мир»
Сгенерировано с помощью ИИ
Обострение разногласий внутри НАТО вновь привлекло внимание западных журналистов. Ряд изданий отмечает, что нападение США на Иран и последовавшая реакция европейских стран стали испытанием для альянса, просуществовавшего уже 77 лет.
Так, Reuters сообщает, что в Вашингтоне изучают варианты «наказания» членов НАТО, не поддержавших американскую операцию «Эпическая ярость». По данным источника агентства, во внутреннем электронном письме Пентагона говорится о возможном отстранении «трудных» стран от важных или престижных должностей в альянсе.
Кроме того, утверждается, что Министерство войны США рассматривает вариант приостановки членства Испании в НАТО.
«В электронном письме высказывается довод о том, что вариант приостановки членства Испании в альянсе лишь ограниченно повлияет на военные операции США, но будет иметь значительный символический эффект», — говорится в статье.
«Эксклюзивный репортаж: в электронном письме Пентагона высказана идея о приостановке членства Испании в НАТО и о других мерах в связи с иранским конфликтом, сообщает источник»
При этом журналист Reuters недоумевает, существует ли в НАТО механизм для подобных действий. Автор статьи напоминает, что Испания особенно «раздосадовала» администрацию Трампа, отказавшись предоставить базы и воздушное пространство для атак против Ирана.
Также, по словам источника Reuters, рассматривается возможность пересмотра позиции США по Фолклендским островам — о своих правах на эту территорию, подконтрольную Великобритании, заявляет Аргентина. Агентство обращает внимание, что нынешний президент Аргентины Хавьер Милей считается близким союзником Белого дома, в то время как отношения Вашингтона и Лондона в последнее время испортились.
«Трамп неоднократно оскорблял (премьер-министра Великобритании. — RT) Стармера, называя его трусливым из-за его нежелания вступать в войну США с Ираном, заявляя, что он «не Уинстон Черчилль», и называя британские авианосцы «игрушками», — пишет Reuters.
Хотя Дональд Трамп неоднократно высказывался о возможном выходе США из НАТО, в письме Пентагона такой вариант не упоминается, передаёт агентство.
Списки «хороших» и «непослушных»
На стремление США «наказать» страны, «недостаточно вовлечённые в деятельность альянса», обращает внимание и польский портал Defence24. Сообщается, что администрация Трампа делит членов НАТО на «образцовых» союзников и тех, кто не подпадает под эту категорию. Автор статьи предполагает, что в список «непослушных» могли попасть в первую очередь те государства, которые официально отказались помогать американцам во время операции «Эпическая ярость».
«Хотя точный список стран неизвестен, на основании предыдущих заявлений представителей администрации США можно предположить, что в числе «образцовых союзников» Польша и Румыния», — говорится в статье.
«У Трампа есть список «непослушных» членов НАТО»
Так, Польша, по сообщениям, заслужила признание тем, что выполняет минимальные требования НАТО по расходам на оборону и постоянно сотрудничает с Соединёнными Штатами.
«Присутствие 10 тыс. военнослужащих США вдоль реки Висла частично финансируется Польшей», — добавляет Defence24.
В то же время Румыния оказала материально-техническую поддержку американским вооружённым силам в войне с Ираном, отмечается в публикации.
«Как США могли бы выразить свою признательность? Сообщается, что одним из рассматриваемых вариантов является развёртывание дополнительных американских войск», — пишет информационный портал.
Обойдутся без Америки?
Тем временем, по информации The New York Times (NYT), руководители стран Евросоюза «всё больше сомневаются в том, что президент Трамп по-прежнему привержен альянсу НАТО», и поэтому всерьёз изучают возможности «коллективной обороны» без участия США.
Как сообщает газета, в центре внимания европейских лидеров оказалась ст. 42.7 Лиссабонского договора о ЕС, долгое время считавшаяся «ненужной» из-за существования НАТО: эта статья обязывает государства ЕС предоставлять друг другу военную, гуманитарную и финансовую помощь в случае нападения.
«Европа задумывается о том, как может выглядеть взаимная оборона вне НАТО»
NYT отмечает, что европейские лидеры обсудили это положение договора в четверг, 23 апреля, на Кипре, а в следующем месяце они планируют провести учения, посвящённые возможному применению ст. 42.7.
По данным газеты, скепсис по этому поводу уже выразил глава МИД Польши Радослав Сикорский, заявив, что Европейский союз не может финансировать военные операции из своего бюджета.
«Вы не сможете всерьёз обеспечить европейскую оборону без изменения договора, и прямо сейчас это недостижимо», — приводит издание слова Сикорского.
При этом сами разговоры о том, чтобы обойтись без США, могут быть рискованными, отмечает NYT.
«Некоторые государства ЕС, особенно в Центральной Европе и Прибалтике, обеспокоены, что слишком громкое обсуждение коллективной обороны ЕС даст господину Трампу повод ещё больше сократить свои обязательства перед НАТО», — добавляет американская газета.
Тем временем бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил в интервью Euronews, что ему было «больно» видеть нападки Вашингтона на союзников.
«Для меня это был очень болезненный процесс, — заявил он. — С детства я восхищался Соединёнными Штатами. Я видел в США естественного лидера свободного мира».
«Бывший генсек НАТО Расмуссен: нападки Трампа на союзников по альянсу «причиняют боль»
Нынешнюю ситуацию датский политик назвал «худшим вызовом» за всю историю существования альянса. По его словам, Европе нужно срочно принимать меры, чтобы стать независимой от американской архитектуры безопасности, и по возможности отдавать предпочтение европейскому оружию, а не американскому.
«Нам следует разговаривать с Трампом так же, как он говорит с нами», — подчеркнул Расмуссен.
Euronews напоминает, что из-за войны в Иране военное снабжение в Европе оказалось под угрозой: американские вооружения, которые обычно закупала Европа, быстро истощались.
«Это ещё больше ограничило возможности Европы по предоставлению достаточного количества оружия и ракет-перехватчиков для армии Украины, — пишет Euronews. — Сообщается, что Пентагон также готовится перенаправить оружие, закупленное европейскими странами для использования на Украине, в Иран».
Нынешний генеральный секретарь Североатлантического альянса Марк Рютте, а также Верховный главнокомандующий ОВС НАТО в Европе Алексус Гринкевич на недавней встрече с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен настойчиво подчёркивали необходимость наращивания европейского военного потенциала, сообщает Euronews со ссылкой на источник в НАТО.
«Структурная напряжённость»
Со своей стороны, издание Modern Diplomacy отмечает, что сложившаяся ситуация «свидетельствует о структурной напряжённости в НАТО, а не о временных разногласиях». По мнению автора статьи, США рассматривают НАТО как «гибкий инструмент ведения коалиционных военных действий» и ожидает от союзников «поддержки широкого спектра операций», в то время как европейские страны не готовы давать «автоматическое одобрение военных кампаний под руководством США за пределами Европы».
«Раскол в Пентагоне углубляется: единство НАТО подвергается испытанию, в то время как США рассматривают карательные меры против союзников»
«Предлагаемые карательные меры (Пентагона по отношению к странам НАТО. — RT) могут скорее ускорить фрагментацию, чем обеспечить соблюдение требований, — подчёркивается в статье. — Символические действия, такие как приостановка членства Испании в ЕС или пересмотр фолклендского вопроса, могут вызвать негативную политическую реакцию, не устраняя лежащих в основе стратегических разногласий».
По мнению автора материала, желание Вашингтона наказать союзников подрывает доверие к НАТО.
«Если союзники начнут задаваться вопросом, не зависят ли гарантии взаимной обороны от политических настроений, сдерживающая сила Североатлантического альянса может ослабнуть», — пишет Modern Diplomacy.
Нынешнюю ситуацию автор называет «переломным моментом».
«На карту поставлено не только сотрудничество в урегулировании иранского конфликта, но и будущее самосознание Североатлантического альянса», — констатирует журналист.