Пашиняну дали понять – терпение России иссякает. Шантаж не сработал. Чего боится премьер-министр - «Новости»

• 
  
  
  Коллаж Новороссии
  

Ереван явно вошел во вкус, шантажируя и Москву, и Запад. Политолог Светлана Вольнова рассказала о главном смысле политики армянского премьера.

Владимир Путин на полях саммита ШОС  в Бишкеке в ходе встречи с Николом Пашиняном порекомендовал быстрее определиться, с кем будет Армения: с Евразийским союзом (ЕАЭС) или уйдет к европейцам. По его словам, это необходимо сделать, потому что Россия должна понять, как в дальнейшем развивать отношения с Арменией, прежде всего, в экономическом плане.

Напомним, Россия является основным торгово-экономическим партнером и инвестором в экономику Армении. Только за первое полугодие 2026 года товарооборот с этой страной составил 2,5 млрд долларов.

– В ответ Пашинян подтвердил, что Армения заинтересована в развитии отношений с Россией. Но при этом добавил, что ситуация изменилась и на отношения двух стран нужно смотреть "свежим взглядом". Что означает этот "взгляд"?

– Для населения Армении он, видимо, означает создание сильного независимого государства с боеспособной армией. Именно это звучит во всех выступлениях Пашиняна. При этом он подчеркивает, что Армения должна справляться с проблемами без внешней помощи, неважно, от России она или от Запада.

– Звучит заманчиво, а что на деле?

– А на деле уровень хваленной боеспособности армянской армии все видели шесть лет назад, в ходе Карабахского конфликта. И пока нет никаких доказательств, что ситуация изменилась в лучшую сторону. А вот исторический соперник Армении – Азербайджан – наоборот, всеми силами старается нарастить военную мощь.

– А что с участием Армении в ОДКБ? Не так давно армянский премьер прямым текстом заявил, что хотел бы, чтобы его страну выгнали из организации. Цитирую: "Таким образом, нас освободят от выбора – выходить или нет. Наша заинтересованность в ОДКБ исчерпана".

– Видимо, Пашинян вопрос о дальнейшем участии Армении в ОДКБ хотел бы переложить на чужие плечи. Он боится. Премьер-министр ведь понимает, что если просто взять и выйти, это вызовет много вопросов у части населения, недовольного обострением отношений с Россией, а также у оппозиции. Возможно, он полагает, что лучшим вариантом было бы, чтобы Армению исключили из организации, тогда он переложил бы всю ответственность на Россию, как на "ненадежного" партнера.

– Недавно сообщалось, что Ереван официально заморозил членство в ОДКБ, хотя такой процедуры в уставе организации не предусмотрено. Армения не участвует в официальных мероприятиях, перестала платить членские взносы и игнорирует учения блока.

– Примерно такая ситуация и с членством Армении в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС). Они там существуют как бы на правах "вольнослушателя", при этом хотят пользоваться всеми благами, которые дает членство, а если позовут в ЕС, пойдут туда…

– А в ЕС позовут?

– Вряд ли. Я думаю, Пашинян тоже это хорошо понимает. Но нужно же что-то обещать народу Армении. Недавно премьер, представляя в парламенте программу правительства на 2026-2031 годы, заявлял о намерении республики в ближайшее время начать процесс подачи заявки на членство в Евросоюзе. По сути, главный смысл политики Пашиняна – как можно дольше усидеть на двух стульях, шантажируя как Россию, так и Запад, выбивая для себя наиболее выгодные условия на тот момент, когда все же придется сделать выбор.

– Вопрос в том, когда наступит этот самый момент? Россия не торопит Пашиняна, ему сказали, делайте выбор… Видимо, есть надежда, что в Ереване одумаются, взвесив все "за" и "против".

– Вообще-то Москва не раз давала понять, что Армении придется в самое ближайшее время определиться. И на саммите в Бишкеке президент это подчеркнул.  

– А с чем  связано такое долготерпение к Пашиняну? Нам так важно присутствие Армении в ОДКБ?

– Важно, но больше не в ОДКБ, потому что это все-таки военный союз, который призван защищать стран-участниц от внешнего вмешательства. А если Пашинян сам раздает земли Армении направо и налево, значит, ему защита не нужна. Недавний пример: армянский премьер согласился отдать Азербайджану спорные анклавные села, "чтобы не было войны". Он даже не обратился в организацию. Поэтому когда премьер говорит, что Армении уже не нужно участие в ОДКБ, он в какой-то мере прав. Другое дело участие Армении в Евразийском экономическом союзе. Если Армения выйдет их союза, это удар по самой идее объединения евразийских стран, как альтернативы ЕС.

– Это удар по имиджу?

– Не только. Напомню, что в Армении в районе Гюмри находится наша военная база. Потом само членство Армении как бы подтверждает военно-политическое присутствие России в Закавказье. Опять же присутствие на границе с Ираном крайне важно из-за охлаждения отношений России с Азербайджаном.

– Так что же получается, реакция Москвы – не делать резких движений и ждать, когда Пашинян определится, оправдана?

– Я думаю, наша выдержка оправдана, мы же не потворствуем Пашиняну, который провоцирует исключение страны из евразийских организаций. Его шантаж не сработал. Правда, есть один минус: охлаждение отношений Москвы и Еревана продолжается и когда это пройдет точку невозврата, пока не понятно.

– Может, стоит рассчитывать на то, что политики приходят и уходят, Пашинян не исключение, зато связи между странами и народами остаются?

– Да, только как показывает опыт с Украиной, длительное бездействие и ожидание, что само как-то все устроится, не всегда срабатывает. Во всяком случае, Пашиняну на саммите в Бишкеке четко дали понять – пора определяться. Терпение может и иссякнуть.