Для того, чтобы убедиться, что УГ Навального, мягко говоря, бредовая и бесполезная вещь, стоит взглянуть на деятельность тех, кто благодаря ему попал в Мосгордуму. Особенно интересно наблюдать за действиями Евгения Ступина, показавшего москвичам своё истинное лицо.
Вместо того, чтобы хоть что-то делать ради улучшения жизни города, он призывает всех на ежедневные незаконные «метропикеты». Толку в этом нет абсолютно никакого, однако прихоть Навального выполнять нужно. Иначе зачем он сажал во власть бесхребетного популиста.
Неудивительно, что многие телеграм-каналы высмеяли наплевательское отношение депутата к своим прямым обязанностям. Видимо, в рядах навальнистов объявилась достояная замена ещё одному популисту, живущему на широкую ногу на бюджетные средства, Яшину.
Вообще, для Ступина уже не впервой быть «шестёркой». В окружении коммуниста имеется немало «друзей-коррупционеров», замешанных в краже госимущества и денежных средств. Депутатская должность позволяет ему беспрепятственно выполнять указы криминальных кланов столицы.
Очевидно, это не самый лучший персонаж, продвинутый Навальным. Хотя, в общем-то, все кандидаты, которых протолкнули через УГ, как на подбор.
Чего стоит «яблочница» Беседина, не понимающая, где она вообще находится и что должна делать. Она неоднократно заявляла, что проведению шествий гей-содомитов необходимо уделять отдельное обсуждение в Мосгордуме. Понятно, ведь адекватных мыслей в её голове нет даже близко, что лишь подтверждают идеи сокращения транспортных дорог в столице и запуск мусоропроводов с подзарядкой от троллейбусных проводов.
Или ещё один коммунист Сергей Севастьянов, который решил максимально неадекватно вести себя на встрече с избирателями. В Сети гуляет видеозапись, где он заявляет, что ему нет дела до мнения пришедших людей и оскорбляет их матом.
Елена Шувалова также достойна отдельного внимания, ведь она покорнее всех выполняет прихоти Навального. Она намеренно устраивает скандалы в Мосгордуме, пуская ложную информацию о намерении столичной мэрии присоединить Калугу к Москве. Правда, депутат со шлепком села в лужу, использовав в качестве источника информации сатирическое ИА «Панораму».
Наверняка большинство москвичей уже пожалело о сделанном выборе. По крайней мере, комментарии в отношении некоторых из упомянутых кандидатов говорят именно об этом. Неудивительно, ведь горожане хотели увидеть работу на благо городу и разумные инициативы, но вместо этого столкнулись с неадекватными популистами, лоббирующими идеи не менее неадекватного блогера.